
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
26 жовтня 2017 р. Справа № 820/4387/17 Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши питання наявності правових підстав для відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Харківспецелектромонтаж до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення- рішення,-
УХВАЛИ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Харківспецелектромонтаж, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Харківській області № НОМЕР_1 від 14.07.2016 року.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.09.2017 року адміністативний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Харківспецелектромонтаж до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення- рішення залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання оригіналу платіжного документу про сплату судового збору до 20.10.2017 року.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху вручена представнику позивача за довіреністю 04.10.2017, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
У встановлений вказаною ухвалою строк вимоги зазначеної ухвали позивачем не виконано.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п.1 ч.3 ст.108, 165, КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Харківспецелектромонтаж до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення- рішення - повернути позивачу.
Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю Харківспецелектромонтаж, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Старосєльцева О.В.
Судебное решение № 69794654, Харківський окружний адміністративний суд было принято 26.10.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 820/4387/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: