Приговор № 697873, 26.01.2007, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело №1-21 -2007 года ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

г.Лозовая 26 января 2007 года

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в лице :

Председательствующего судьи : Попова А.Г.

При секретаре : Гузенко Н.Л.

С участием прокурора : Лымарь В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании города Лозовая, Харьковской области уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Анновка Лозовского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, разведенного, не работающего, не военнообязанного, проживающего без регистрации по адресу : АДРЕСА_1, ранее судим:

1. 05 мая 1992 года Близнюковским районным судом Харьковской области по ч.3 ст.81 УК Украины ( в редакции 1960 года) к 3 годам лишения свободы с применением ст.46-1 УК Украины с отсрочкой исполнения приговора на 2 года;

2.17 апреля 1995 года Близнюковским районным судом Харьковской области по ч.4 ст.81 УК Украины ( в редакции 1960 года) к 5 годам лишения свободы, освободившегося от отбытия наказания по окончанию срока 20 января 2000 года;

3. 06 февраля 2001 года Лозовским городским судом Харьковской области по ч.3 ст.81; ч.2 ст. 140, ч.1 ст. 145; ч.2 ст. 196-1 УК Украины ( в редакции 1960 года) к 6 годам лишения свободы, освободившегося 15 сентября 2005 года по постановлению Харьковского районного суда Харьковской области от 07 сентября 2005 года условно- досрочно на 9 месяцев 29 дней , в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины, судебным следствием суд ,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, имея умысел на незаконное ношение, хранение, приобретение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, в ноябре 2005 года находясь в лесопосадке вблизи железнодорожного вокзала пос. Краснопавловка Лозовского района Харьковской области , обнаружил хозяйственную сумку с предметом напоминающим обрез двуствольного охотничьего ружья и осознавая его происхождение и назначение, незаконно перенес в помещение квартиры ОСОБА_2, гдее временно проживал, по адресу: АДРЕСА_1, где и хранил.

07 марта 2006 года около 14.00 часов - работники милиции в ходе осмотра вышеуказанной квартиры обнаружили и изъяли согласно заключения судебно-баллистической экспертизы №120 от 24.03.2006 года, обрез двуствольный куркового охотничьего ружья 16 калибра модели «ТОЗ-БМ» , то есть является нестандартным боевым ручным гладкоствольным оружием.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по ч.1 ст.263 УК Украины признал полностью, судебные издержки признает и пояснил об обстоятельствах совершенного преступления, при обстоятельствах указанных выше, просил суд строго не наказывать учесть возраст, не возражает ограничить исследование доказательств по делу его допросом о чем суду предоставил заявление.

Подсудимый ОСОБА_1 в совершении вышеуказанного преступления раскаялся, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем из участников процесса не оспаривается.

В соответствии со ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу, ограничившись допросом подсудимого ОСОБА_1.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимого ОСОБА_1 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.263 УК Украины, то есть незаконное ношение, хранение, приобретение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При определении вида и размера наказания для подсудимого ОСОБА_1, судом учитывается, что он совершил средней тяжести преступление, предусмотренного ч.3 ст. 12 УК Украины.

Судом исследовались данные о личности подсудимого ОСОБА_1 и установлено, что, он гражданин Украины, украинец, не работает, ранее судим, по месту отбытия наказания характеризуется удовлетворительно, не военнообязанный, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, не работает, разведен.

( л.д.46-67).

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого ОСОБА_1, суд признает то, что он виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, содеянном раскаялся, способствование в раскрытии преступления, обстоятельствами отягчающими наказание подсудимому, суд считает рецидив преступлений.

С учётом личности подсудимого ОСОБА_1, обстоятельств совершения преступления, последствий содеянного, отношения к совершенному преступлению, суд находит, что исправление подсудимого последнего, возможно только с применением ему наказания в виде лишения свободы на определённый срок.

В соответствии со ст. 71 УК Украины, суд считает частично подсудимому ОСОБА_1, присоединить не отбытый срок наказания по приговору Лозовского городского суда Харьковской области от 06 февраля 2001 года (л.д. 58-66).

Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1, ст.ст.69,75,76 УК Украины у суда не имеется.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить ранее избранную, заключение под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания подсудимому ОСОБА_1 следует исчислять со дня его фактического задержания работниками милиции, то есть с 17 октября 2006 года, согласно протокола задержания серии НОМЕР_1 ( л.д. 105-106).

По делу имеются судебные издержки за проведение судебно- баллистической экспертизы № 120 от 24 марта 2006 года на общую сумму 353 гривны 08 копеек и суд их взыскивает с подсудимого ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения, так как они нашли свое подтверждение в судебном заседании и его признал сам подсудимый.

( л.д.28-31)

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст,323,324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ПРИЗНАТЬ ВИНОВНЫМ И ПОДВЕРГНУТЬ НАКАЗАНИЮ :

ОСОБА_1 по ч. 1 ст.263 УК Украины на 2 ( два) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 УК Украины, к указанному наказанию по приговору суда частично присоединить наказание по приговору Лозовского городского суда Харьковской области от 06 февраля 2001 года в виде 9 месяцев лишения свободы и окончательно определить к отбытию осужденному ОСОБА_1 в виде 2 (двух) лет 9 ( девяти) месяцев лишения свободы.

Срок отбывания наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 17 октября 2006 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить избранную - заключение под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1, судебные издержки в сумме 353 ( триста пятьдесят три) гривны 08 копеек за проведение судебно- баллистической экспертизы № 120 от 24 марта 2006 года в пользу Научно исследовательского экспертно криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области , перечислив их на расчетный счет № 35229002000143, Банк: УДК в Харьковской области МФО 851011 код по ОКПО 25574728 с пометкой вида платежа за экспертные услуги.

Вещественные доказательства, а именно: обрез двуствольный охотничьего ружья «ТОЗ-ПМ» 16 калибра находящийся в камере хранения в Лозовском ГРОУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить как не представляющий ценность. ( л.д.33-34).

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в палату по/уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 суток, для осужденного - с момента вручении копии приговора, для остальных участников судебного разбирательства - с момента его провозглашения.