Постановление суда № 69787272, 23.10.2017, Яремчанський міський суд

Справа № 354/582/14-ц

Провадження № 6/354/13/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді: Іванова А.П.

при секретарі: Савчук М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КУА «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю КУА «Прімоколект-Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що в провадженні Яремчанського ВДВС Івано-Франківського РУЮ знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист, виданий Яремчанським міським судом Івано-Франківської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дельта Банк».

12 червня 2017 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1»), керуючись главою 47 ЦК України, уклали договір відступлення прав вимоги №2/К, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги №14/К, та у відповідності до ст.512 ЦК України, ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дельта Банк», включно і до відповідача ОСОБА_1

Тому відповідно дост.15 Закону України «Про виконавче провадження»таст.378 ЦПК Українизаявник просив замінити сторону стягувача по справі із ОСОБА_2 Акціонерного Товариства «Дельта Банк» на його правонаступника - ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

В судове засідання представник заявника та боржник ОСОБА_1 не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Дослідивши подану заяву, суд прийшов до висновку, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно дост.378 ЦПК України, ч.5ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Встановлено, що 12 червня 2017 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1»), керуючись главою 47 ЦК України, уклали договір відступлення прав вимоги №2/К, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги №14/К, та у відповідності до ст.512 ЦК України, ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дельта Банк», включно і до відповідача ОСОБА_1.

За таких обставин є підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю КУА «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,-

На підставіст.378 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КУА «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача по справі із ОСОБА_2 Акціонерного Товариства «Дельта Банк» на його правонаступника - ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») р/р 265001581, у АТ «ОСОБА_3 Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 36676934.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня її отримання до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А. П. Іванов