
Справа № 209/2837/17
Провадження № 2/209/1636/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23 жовтня 2017 року м.Кам`янське
Суддя Дніпровського районного м. Дніпродзержинська ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільного позову Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся з позовом до суду до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у розмірі 35183,49 дол. США/ 914602,29 грн. та судовий збір солідарно з відповідачів у розмірі 13719,03 грн.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: в додатках до позовної заяви позивач вказав платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 13719,03 гривень, але відповідно акту канцелярії № 42 Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 жовтня 2017 року було виявлено відсутність даного платіжного доручення про сплату судового збору.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Є підстави для залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Повідомити Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про необхідність виправити протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху зазначені недоліки позовної заяви, а саме: додати квитанцію про сплату судового збору у розмірі 13719,03 гривень із зазначенням наступних реквізитів: УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ у м ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, р/р 31210206700015, ККД 22030101, отримувач УДКСУ у м. Дніпродзержинську, код отримувача 38028588, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області, код банку 805012 .
Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська Є.Д.ОСОБА_1
Судебное решение № 69785045, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 23.10.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 209/2837/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: