Постановление суда № 69782741, 21.08.2017, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/7318/16-ц

Провадження № 2/442/370/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Хомика А.П.,

з участю секретаря Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрінком» про захист прав споживача шляхом стягнення суми коштів з рахунку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми вкладу за Договором №10 на здійснення розрахунково-касового обслуговування поточних рахунків в українській гривні з тарифами на надання банківських послуг зазначених у Дадатку 1, у розмірі 249020,89 грн., нараховані проценти за вкладом в сумі 4301,43 грн., 3% річних в сумі 8510,00 грн., пені в розмірі 3% за кожен день прострочення зобовязання в сумі 3505985,59 грн. та втрати від інфляції в сумі 40475,41 грн., а всього 3808293,32 грн.

Ухвалою судового засідання від 29.06.2017 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки не сплачено судовий збір, надано триденний термін для усунення недоліків.

Сторони в судове засідання не зявилися, відтак, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.8 ч.1ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду,якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях119 і 120цьогоКодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Оскільки позивачем у встановлений строк не виконано вимоги зазначені в ухвалі суду про залишення позову без руху, яка була вручена особисто 29.06.2017 року, недоліки позовної заяви не усунуто.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що позов слід залишити без розгляду, відмовивши у задоволенні заяви про відтермінування сплати судового збору.

Керуючись п.8 ч.1ст. 207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрінком» про захист прав споживача шляхом стягнення суми коштів з рахунку - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Хомик А.П.