Постановление суда № 6978185, 08.12.2009, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"08" грудня 2009 р. Справа № 7/181-О-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши справу

за позовом: Житлово-комунального підприємства "ЖЕК-11", м.Херсон

до: Херсонської міської ради, м.Херсон

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Управління комунальної власності Херсонської міської ради, м.Херсон

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - приватний підприємець ОСОБА_1, м.Херсон

про визнання недійсним рішення

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув

від відповідача - Шпінь С.О. - представник, довір. від 23.09.2009р. вих.№9-643-9/21 ( у справі)

від Управління комунальної власності - Сотниченко В.В., представник, дов. №440 від 13.05.2009р.

від ПП ОСОБА_1 - не прибув

в с т а н о в и в:

Позивач (Житлово-комунальне підприємство "ЖЕК-11", м.Херсон, код ЄДРПОУ 31759874) звернувся з позовом, в якому просить суд визнати недійсним в зв'язку з невідповідністю вимогам чинного законодавства пункт 1.4 прийнятого відповідачем (Херсонська міська рада, м.Херсон) рішення від 22.12.2006р., на підставі якого приватному підприємцю ОСОБА_1 передано в оренду строком на 3 роки окремо розташовані будівлі та нежилі приміщення загальною площею 549,1кв.м., розташовані за адресою м.Херсон, вул.Димитрова, 18.

Позов обгрунтований тим, що розпорядженням голови міської ради від 30.05.2005р. №608р на баланс позивача передано цілісний майновий комплекс загальною площею 920 кв.м., розташований за адресою: м.Херсон, вул.Димитрова, 18. Передані в оренду ПП ОСОБА_1 нежилі приміщення входять до складу зазначеного майнового комплексу.

Відповідно до ч.2 ст.74 ГК України майно державного комерційного підприємства закріплюється за ним на праві господарського відання, що передбачає його використання.

Рішення, що оспорюється позивачем, порушує право підприємства на використання переданого в оренду іншому суб'єкту підприємництва нежилого приміщення.

Ухвалою про порушення провадження у справі від 14.09.2009р. суд визнав обов'язковою явку уповноважених представників сторін, зобов'язав позивача надати належно засвідчені копії реєстраційних документів - копії свідоцтва про держреєстрацію і довідки про включення до ЄДРПОУ, що підтверджують його статус та процесуальну правоздатність.

Відповідач був зобов'язаний надати письмовий відзив, реєстраційні документи та копію договору оренди нежилих приміщень, укладеного з ПП ОСОБА_1

На день, призначений для розгляду справи, позивач і відповідач, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями відділення зв'язку №3690029 та №3690037 про вручення рекомендованого відправлення з ухвалами про порушення провадження у справі №7/181-О-09, явку уповноважених представників не забезпечили, витребувані судом документи не надали, причини неявки не повідомили, з заявами про відкладення розгляду справи або проведення її розгляду без їх участі не звернулись, що було підставою для відкладення розгляду справи на 05.11.2009р.

В зв'язку з неявкою відповідача і за клопотанням третьої особи - ПП ОСОБА_1 розгляд справи був відкладений на 08.12.2009р., про що судом було винесено відповідну ухвалу від 05.11.2009р. Цією ж ухвалою суд визнав обов'язковою явку уповноважених представників позивача, відповідача та третіх осіб.

На день, призначений для розгляду справи, уповноважені представники позивача і третьої особи - ПП ОСОБА_1 у судове засідання не прибули, поважність причин неприбуття у судове засідання своїх представників належними доказами не довели та не повідомили, з заявами про відкладення розгляду справи або проведення її розгляду без участі представника не звернулись.

Зважаючи на те, що представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, що свідчить про недотримання позивачем установлених положеннями ГПК України правил судового процесу, суд, керуючись п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, залишає позов без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст.86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Залишити позов без розгляду.

Суддя Н.О. Задорожна