Постановление суда № 69781240, 20.10.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 308/5159/15-ц

Провадження № 22-ц/777/2359/17

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 жовтня 2017 року м. Ужгород

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 17 серпня 2017 року по справі за позовом ТОВ «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Порше Мобіліті» про визнання кредитного договору недійсним, -

в с т а н о в и в :

Не погодившись із рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 17.08.2017, ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, подав на нього апеляційну скаргу.

Оскільки ОСОБА_2 та його представник не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення оскаржуваного судового рішення, а копія такого рішення отримана ОСОБА_2 18.09.2017 (а.с. 32 т. 3), тому апеляційну скаргу подано 27.09.2017 з дотриманням строку апеляційного оскарження.

При цьому, апеляційна скарга ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору, оскільки такий не сплачено у повному обсязі.

Законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми (підпункти 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI).

У разі якщо в апеляційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів (п. 21 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах").

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду розмір ставки судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні позовної заяви сплаті підлягала ставка судового збору в розмірі 3654,00 грн., а при поданні зустрічної позовної заяви 551,20 грн. (разом 4205,20 грн.)

За подання апеляційної скарги у даній справі ставка судового збору складає 4625,72грн. (4205,20 х 110% = 4625,72) та з урахуванням частково сплаченого апелянтом судового збору в розмірі 419,40 грн., сума недоплати складає 4206,32 грн., яка повинна бути внесена або перерахована апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Номер рахунку: 31214206780002;

Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;

Код одержувача: 38015610;

Банк одержувача: ГУДКСУ в Закарпатській області;

МФО: 812016;

Код класифікації доходів: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва позивача).

До апеляційної скарги у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин, скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-доповідач, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Розяснити скаржнику, якщо він відповідно до цієї ухвали у встановлений строк неусуне недоліки апеляційної скарги, шляхом подання або надіслання квитанцій про оплату судового збору до суду апеляційної інстанції, апеляційна скарга буде визнана неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Суддя О.А. Кожух