Постановление суда № 69776367, 23.10.2017, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

23 жовтня 2017 року Cправа № 923/1521/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Крутьковій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Кредитора: Херсонської ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області

до Боржника: Приватного підприємства "Снабресурс Плюс", ідентифікаційний код 37049722, вул. Домобудівна, 9, м. Херсон,

про банкрутство

представники сторін в засідання суду не прибули

встановив:

Ухвалою від 03.09.2015 року господарський суд прийняв до розгляду заяву кредитора - Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Снабресурс Плюс", у зв'язку з несплатою ним на протязі більше трьох місяців вимоги по сплаті заборгованості з податкових платежів до бюджету, безспірний розмір яких становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Ухвалою від 17.09.2015 справу про банкрутство боржника порушено, визнано вимоги ініціюючого кредитора до боржника, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядника майна, якого зобов'язано подати до суду реєстр вимог кредиторів та призначено дату попереднього засідання суду.

Ухвалою від 18.05.2017 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства "Снабресурс Плюс", ідентифікаційний код 37049722, вул. Домобудівна, 9, м. Херсон.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 апеляційну скаргу задоволено, скасовано ухвалу господарського суду Херсонської області від 18.05.2017 та направлено справу № 923/1521/15 на розгляд до господарського суду Херсонської області на стадію ліквідаційної процедури.

Розпорядженням від 18.07.2017 № 230 керівника апарату, у зв'язку зі скасуванням ухвали судді Пригузи П.Д. призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 18.07.2017 справу розподілено судді Пінтеліній Т.Г.

Ухвалою від 21.07.2017 справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в засіданні суду 08.08.2017. Зазначену ухвалу направлено усім учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою від 08.08.2017р. суд розгляд справи відклав на 05 вересня 2017 року, а ухвалою від 05.09.2017 - на 23.10.2017. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнано обов'язково. Зобов'язано ліквідатора Бєлоусова І.В. надати суду: докази поважності причин неприбуття у судове засідання 05.09.2017р., докази вжиття усіх необхідних заходів, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", про які зокрема зазначено в постанові Одеського апеляційного господарського суду від 03.07.2017р., докази схвалення звіту ліквідатора комітетом кредиторів та відповіді від правоохоронних органів на направлені запити.

Ліквідатор Бєлоусов І.В. в засідання суду 23.10.2017 не прибув, надіславши клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з проходженням медичного обстеження в медичному закладі, однак документального обґрунтування зазначеного клопотання ним не надано.

20.10.2017 ліквідатор подав до суду клопотання про затвердження звіту та ліквідаційного балансу ПП "Снабресурс Плюс", а 23.10.2017 - ним подано заяву про затвердження грошової винагороди в розмірі 50666,16 грн та здійснення витрат ліквідатора в сумі 1542,9 грн та покладення обов'язку щодо їх сплати на кредиторів боржника, стягнення грошовї винагороди з кредиторів на користь ліквідатора, пропорційно до суми грошових вимог та видачу відповідних наказів.

У зв'язку з неявкою представників кредиторів та ліквідатора, розгляд справи підлягає відкладенню.

Представник ПАТ "Банк Національний Кредит" в засідання не прибули, направивши 20.10.2017 до суду клопотання про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання в режимі конференції в Господарському суді Київської області. Клопотання мотивоване великою завантаженістю та значною віддаленістю суду, а також тим, що банк наразі перебуває в процедурі ліквідації, у зв'язку з чим виникають об'єктивні труднощі у відрядженнях для участі у судових засіданнях по даній справі.

Згідно з ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи, що місцезнаходженням ПАТ "Банк Національний Кредит" є м. Київ, суд вважає за необхідне, постановити ухвалу про участь ПАТ "Банк Національний Кредит" у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції Господарському суді Київської області.

Керуючись ст.ст. 74-1 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 10 листопада 2017 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211

2. Призначити участь ПАТ "Банк Національний Кредит" у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

3. Зобов'язати ліквідатора Бєлоусова І.В. надати суду: докази поважності причин неприбуття у судове засідання 05.09.2017 та 23.10.2017, докази вжиття усіх необхідних заходів, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", про які, зокрема, зазначено в постанові Одеського апеляційного господарського суду від 03.07.2017р.

4. Доручити проведення відеоконференції Господарському суду Київської області (м. Київ вул. Симона Петлюри 16).

5. Ухвалу надіслати учасникам провадження та Господарському суду Київської області.

Суддя Т.Г. Пінтеліна