Постановление суда № 69775763, 25.10.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.10.2017

Справа № 910/21409/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтербізнесконсалт”

про повернення судового збору в розмірі 206 700 грн.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтербізнесконсалт”

до Публічного акціонерного товариства “Укрнафта” (відповідач -1)

Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспортні

автоматизовані системи” (відповідач -2)

про стягнення 10 000 дол. США, що еквівалентно 277 200 грн.,

444 157, 68 дол. США, що еквівалентно 12 312 050, 88 грн.

Суддя Т.Ю.Трофименко

Представники:

Без виклику сторін

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРБІЗНЕСКОНСАЛТ" про стягнення з Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортні автоматизовані системи" (відповідач-2) 5 000,00 доларів США, що еквівалентно 133 350,00 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 08.02.2017 у справі №910/21409/16 позовні вимоги задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.02.2017 рішення Господарського суду м. Києва від 08.02.2017 у справі №910/21409/16 скасовано та припинено провадження у справі.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.08.2017 постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.02.2017 залишено без змін.

23.10.2017 позивачем через відділ діловодства суду була подана заява про повернення судового збору у розмірі 206 700 грн. у зв`язку із прийняттям Київським апеляційним господарським судом постанови від 08.02.2017 у справі №910/21409/16 про припинення провадження у справі.

Так, розглянувши заяву позивача про повернення судового збору, суд прийшов до висновку про її часткове задоволення виходячи з наступного.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з п. 4.12 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України “Про судовий збір” припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 188 872,14 грн., що підверджується наступними платіжними документами: платіжне доручення від 12.10.2016 № 2510_14 на суму 2 000 грн.; платіжне доручення від 06.12.2016 № 1 на суму 174 572,14 грн.; квитанція від 23.12.2016 № 16935359 на суму 3 800 грн.; квитанція від 10.01.2017 № 16996383 на суму 4 000 грн.; квитанція від 12.01.2017 № 17011461 на суму 1 000 грн. і квитанція від 23.01.2017 № 17079578 на суму 3 500 грн.

Таким чином, сума судового збору, що має бути повернута із Державного бюджету України на користь позивача складає 188 872,14 грн.

Враховуючи вищевикладене та те, що Київським апеляційним господарським судом прийнята постанова від 08.02.2017 у справі №910/21409/16 про припинення провадження у справі, керуючись ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтербізнесконсалт” про повернення судового збору у розмірі 206 700 грн. частково.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Інтербізнесконсалт” (01103, м. Київ, Залізничне шосе, 47, код ЄДРПОУ 36185164) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 188 872 (сто вісімдесят вісім тисяч вісімсот сімдесят дві) грн. 14 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення від 12.10.2016 № 2510_14 на суму 2 000 грн.; платіжного доручення від 06.12.2016 № 1 на суму 174 572,14 грн.; квитанції від 23.12.2016 № 16935359 на суму 3 800 грн.; квитанції від 10.01.2017 № 16996383 на суму 4 000 грн.; квитанції від 12.01.2017 № 17011461 на суму 1 000 грн. і квитанції від 23.01.2017 № 17079578 на суму 3 500 грн.; оригінали платіжного доручення від 12.10.2016 № 2510_14 на суму 2 000 грн.; платіжного доручення від 06.12.2016 № 1 на суму 174 572,14 грн.; квитанції від 23.12.2016 № 16935359 на суму 3 800 грн.; квитанції від 10.01.2017 № 16996383 на суму 4 000 грн.; квитанції від 12.01.2017 № 17011461 на суму 1 000 грн. і квитанції від 23.01.2017 № 17079578 на суму 3 500 грн. залишити в матеріалах справи № 910/21409/16.

У задоволенні решти заяви відмовити.

Суддя Трофименко Т.Ю.