Постановление суда № 69775627, 19.10.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/111/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.10.2017 Справа № 908/1871/17

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши заяву Комунального підприємства “Водоканал” Мелітопольської міської ради Запорізької області від 19.10.2017р. про повернення надмірно сплаченого судового збору

За позовом: Комунального підприємства “Водоканал” Мелітопольської міської ради Запорізької області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Покровська, буд. 100)

До відповідача: Публічного акціонерного товариства “Мелітопольський м’ясокомбінат” (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, буд. 175)

про стягнення суми заборгованості

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

19.10.2017 р. від Комунального підприємства “Водоканал” Мелітопольської міської ради Запорізької області надійшла заява про повернення надмірно сплачених грошових коштів судового збору у розмірі 84,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, 18.09.2017 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунального підприємства “Водоканал” Мелітопольської міської ради Запорізької області до Публічного акціонерного товариства “Мелітопольський м’ясокомбінат” про стягнення заборгованості за договором № 14 від 21.04.2003р. про відпуск води з комунального водопроводу та приймання стічних вод у розмірі 116 825,20 грн.

19.10.2017р. позивач звернувся до суду із заявою від 19.10.2017р. про зменшення розміру позовних вимог в якій зазначив, що Публічним акціонерним товариством “Мелітопольський м’ясокомбінат” в добровільному порядку сплачено суму основної заборгованості у розмірі 114 513,31 грн., у зв’язку з чим просить суд стягнути з ПАТ “Мелітопольський м’ясокомбінат” на користь КП “Водоканал” Мелітопольської міської ради Запорізької області пеню від суми прострочених платежів по Договору № 14 від 21.04.2003р. у розмірі 1 592,79 грн., інфляційні втрати в сумі 123,80 грн. та 3 % річних в сумі 191,13 грн.

Вказана заява відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України прийнята судом до розгляду.

Таким чином, предметом позову є стягнення з ПАТ “Мелітопольський м’ясокомбінат” на користь КП “Водоканал” Мелітопольської міської ради Запорізької області заборгованості у розмірі 1 907,72 грн., а саме: пені в розмірі 1 592,79 грн., інфляційні втрати в сумі 123,80 грн. та 3 % річних в сумі 191,13 грн.

В матеріалах справи міститься оригінал платіжного доручення №738 від 06.09.2017р., який підтверджує сплату КП “Водоканал” Мелітопольської міської ради Запорізької області судового збору у розмірі 1 684,00 грн. з призначенням платежу: “судовий збір за позовом КП “Водоканал” до ПАТ “Мелітопольський м’ясокомбінат”, господарський суд Запорізької області”.

Згідно зі ст. 44 ГПК України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Зазначений перелік підстав повернення судового збору є вичерпним.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Частиною 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру – 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 600,00 грн.) та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру – 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( 1 600,00 грн.)

Відповідно до п. 5.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” від 21.02.2013 р. №7, питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається:

- в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або

- в резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом), або

- в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

Пунктом 5.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” від 21.02.2013 р. №7 передбачено, що до нормативного врегулювання порядку повернення сплаченої суми судового збору в разі неподання до господарського суду заяви чи скарги у останнього відсутні визначені законом підстави для видачі процесуальних чи будь-яких інших документів щодо повернення з державного бюджету України відповідних сум.

Судом встановлено, що позивачем було зменшено заявлені позовні вимоги до загальної суми 1 907,72 грн., отже позивачем за розгляд цієї позовної заяви повинно бути сплачено судового збору у розмірі 1,5 % від вказаної суми, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 600,00 грн.), а саме: 1 600,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, до позовної заяви додано платіжне доручення №738 від 06.09.2017р., про сплату КП “Водоканал” Мелітопольської міської ради Запорізької області судового збору у розмірі 1 684,00 грн., отже поверненню позивачу підлягає сплачена ним сума судового збору у розмірі 84,00 грн.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. ст. 44, 86, п. 2 ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства “Водоканал” Мелітопольської міської ради Запорізької області про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Покровська, буд. 100; код ЄДРПОУ 03327090; р/р 26006000113824 у ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023) судовий збір у розмірі 84 (вісімдесят чотири) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням № 738 від 06.09.2017р., оригінал якого міститься в матеріалах справи №908/1871/17.

Суддя К.В. Проскуряков

Ухвала набирає чинності з 19.10.2017 р.