Дата принятия
24.11.2009
Номер дела
3/427/08
Номер документа
6977484
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"24" листопада 2009 р.Справа № 3/427/08

Позивач: Акціонерне товариство “Індустріально-експортний банк” в особі філії “Миколаївська дирекція” АТ “ІНДЕКС-БАНК”

54017, м.Миколаїв, пр-т Леніна, 83-А,

відповідач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Надія”

55500, Миколаївська область, смт. Єланець, вул. Горького, 86.

про: стягнення 47782 грн. 84 коп.

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача, Шамрай В.Я., довіреність № б/н від 25.02.08;

Від відповідача, не з"явився;

СУТЬ СПОРУ: АТ “Індустріально-експортний банк” в особі філії “Миколаївська дирекція” АТ “ІНДЕКС-БАНК” звернулося до суду та просить стягнути з СТОВ «Надія»заборгованість у загальній сумі 47782 ( сорок сім тисяч сімсот вісімдесят дві ) гривні 84 копійки , в тому числі: за кредитом - 46400 ( сорок шість тисяч чотириста ) гривень, за відсотками - 1214 ( одна тисяча двісті чотирнадцять ) гривень 70 копійок, пеню - 168 ( сто шістдесят вісім ) гривень 14 копійок, а також судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням зобов’язань за кредитним договором №8 від 30.01.2007 р. в частині сплати відсотків за користування кредитом та повернення основної суми кредиту.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, свого представника в судове засідання не направив, відзиву на позовну заяву не надав, проте заявив письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю директора СТОВ “Надія” Федяніна А.В. прибути в судове засідання.

Представник позивача проти задоволення данного клопотання заперечує.

Заслухавши думку представника позивача, суд у задоволенні клопотання відмовляє, оскільки згідно ст. 28 ГПК України представниками юридичних осіб можуть бути інші, крім посадових осіб товаритсва, особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені юридичної особи.

Отже, відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, не позбавлений права направити в судове засідання для представлення своїх інтересів іншу особу, крім директора товариства.

Справу розглянуто згідно зі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 24.11.09 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд –

встановив:

30 січня 2007 р. між СТОВ «Надія»та AT «ІНДЕКС-БАНК»в особі філії «Миколаївська дирекція»AT „ІНДЕКС-БАНК" був укладений Кредитний договір № 8 (надалі- Кредитний договір), за яким відповідачу строком до 30.11.2009 р. було надано кредитні кошти в сумі 93600 (дев'яносто три тисячі шістсот ) гривень з виплатою 19 % (дев'ятнадцяти) відсотків річних за користування кредитом.

Згідно п. 2.11 Кредитного договору відсотки за користування кредитом нараховуються до моменту погашення кредиту.

За час дії Кредитного договору СТОВ «Надія»постійно порушувались його умови, а саме п. 1.2 кредитного договору щодо повернення кредиту за встановленим графіком та п.п. 2.10, 2.11 щодо погашення до 30/31 числа кожного місяця відсотків за користування кредитом та забезпечити повне і своєчасне погашення кредиту та процентів згідно умов договору .

Враховуючи викладене, станом на 02.12.2008 р. залишилась непогашена відповідачем заборгованість по кредиту в сумі 15200 грн.

Згідно п. 5.4 Кредитного договору, у випадку прострочення повернення чергової частини кредиту, відповідач повинен повернути достроково весь кредит.

Таким чином, враховуючи невиконання відповідачем умов Кредитного договору, позивач просить стягнути всю суму основної заборгованості по кредиту СТОВ «Надія», яка становить 46400 грн., що підтверджується випискою руху коштів по кредитному рахунку боржника № 20635000088004.

Розмір несплачених СТОВ «Надія»відсотків за період жовтень-листопад 2008 р. складає 1214 ( одна тисяча двісті чотирнадцять ) гривень 70 копійок , що підтверджується випискою руху коштів по рахунку № 20691000088004 прострочених відсотків.

Згідно п. 4.1 Кредитного договору СТОВ «Надія»зобов'язане сплатити пеню за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки, сума якої згідно відомості нарахованої пені станом на 02.12.2008 року складає по простроченим відсоткам за період з 03.11.2008 р. по 01.12.2008 року - 11,28 грн. та по простроченому кредиту за період з 03.11.2008 р. по 01.12.2008 року -156,86 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 2 ст .1050 ЦК України якщо договором договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов’язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст.193 ГК України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

У відповідності зі ст.ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно з п. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов’язання встановлена неустойка (пеня, штраф), то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Стаття 230 ГК України передбачає, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ст.. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Таким чином, стягненю з відповідача підлягає борг:

- за кредитом - 46400 ( сорок шість тисяч чотириста) гривень ;

- за відсотками - 1214 ( одна тисяча двісті чотирнадцять ) гривень 70 копійок ;

- пеня в сумі 168 ( сто шістдесят вісім ) гривень 14 копійок .

Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 49 ГПК судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія»(55500, Миколаївська область, смт. Єланець, вул. Горького, 86, код ЄДРПОУ 32226704) на користь Акціонерного товариства „Індустріально-експортний банк" в особі філії „Миколаївська дирекція" AT «ІНДЕКС-БАНК»(54017, м.Миколаїв, пр-т Леніна, 83-А, код ЄДРПОУ 26565863) заборгованість у загальній сумі 47782 ( сорок сім тисяч сімсот вісімдесят дві ) гривні 84 копійки , в тому числі : за кредитом - 46400 ( сорок шість тисяч чотириста ) гривень, за відсотками - 1214 ( одна тисяча двісті чотирнадцять ) гривень 70 копійок, пеню в сумі 168 ( сто шістдесят вісім ) гривень 14 копійок, а також 477 ( чотириста сімдесят сім ) гривень 83 копійок - держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 ( сто вісімнадцять ) гривень .

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 6977484 ?

Документ № 6977484 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 6977484 ?

Дата ухвалення - 24.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6977484 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6977484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 6977484, Господарський суд Миколаївської області

Судебное решение № 6977484, Господарський суд Миколаївської області было принято 24.11.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 6977484 относится к делу № 3/427/08

то решение относится к делу № 3/427/08. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 6941865
Следующий документ : 6977485