№ 69771033, 09.10.2017, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/6735/17

Провадження № 3/367/2589/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 24.10.1960 р.н, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором в ТОВ «Планета Пластик»,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області після дооформлення надійшла копія протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що копію протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути до Головного управління ДФС у Київській області для дооформлення, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Однак, до суду не надіслано протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, замість цього надійшла копія протоколу, яка не може бути предметом розгляду.

Крім того, в копії протоколу не зазначено за який період відбулось порушення ведення податкового обліку.

Посилання в листі ГУ ДФС у Київській області від 11.09.17 №3191/9/10-36-14-02на те що більш детальна інформація щодо порушення ведення податкового обліку міститься у витягу з акту перевірки від 18.05.2017 р. №312/10-36-14-02-13/32375670 не може вважатись виконанням постанови суду від 20.06.2017 р., оскільки суд розглядає протокол про адміністративне правопорушення, де повинні бути зазначенні обставини адміністративного правопорушення, які перевіряються доказами, доданими сторонами.

У звязку із зазначеним матеріал адміністративної справи підлягають поверненню до до Головного управління ДФС у Київській області для доопрацювання.

Звертаю Вашу увагу на те, що попередня постанова про дооформлення була винесена 20.06.2017 р., того ж дня справа була направлена до Головного управління ДФС у Київській області для виконання постанови, однак справа після дооформлення надійшла до суду лише 18.09.2017 р., що затягує розгляд справи.

Виходячи із вищевикладеного, керуючись ст.ст. 257, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Копію протоколу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути на доопрацювання до Головного управління ДФС у Київській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2