
Справа № 357/8753/17
2/357/3172/17
У Х В А Л А
24 жовтня 2017 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дмитренко А. М. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика», ОСОБА_3, 3-ї особи: ОСОБА_4, Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області, ОСОБА_5, про встановлення факту проживання дитини та визнання недійсним договору іпотеки.
За ухвалою суду від 14.09.2017 року було відкрито провадження по даній справі, судове засідання призначено на 06.11.2017 року о 14 год. в залі суду № 1 /вулиця Турчанінова,7, м. Біла Церква/.
До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про проведення судового засідання, призначеного на 06.11.2017 року, в режимі відеоконференції в Київському районному суді міста Одеси у звязку із неможливістю прибуття до суду представника позивача, оскільки він буде приймати участь у судовому засіданні в Київському районному суді міста Одеси, що призначено на 06.11.2017 року о 16 год.
За положеннями ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час розгляду справ у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.
Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має містити: 1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; 2) ім'я (найменування) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; 3) дату і час проведення судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
Враховуючи неможливість прибуття представника позивача до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 06.11.2017 року з поважних причин, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та забезпечити його участь у судовому засіданні по даній справі 06.11.2017 року в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене та керуючись ст.158-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Забезпечити проведення судового засідання 06.11.2017 року о 14 год. по даній справі та участь в судовому засіданні представника позивача ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності, у режимі відеоконференції у Київському районному суді міста Одеси /65080, вулиця Варненська, буд. № 3-Б, м. Одеса/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6
Судебное решение № 69770467, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області было принято 24.10.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 357/8753/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: