
Справа № 274/3849/14-ц Провадження № 2/0274/1498/14
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
10.07.2014 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.,
розглянувши матеріали позовної заявиЗахідно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в особі Дністровського територіального відділудо проОСОБА_1 відшкодування збитків, заподіяних водним біоресурсам,
В С Т А Н О В И В:
Західно-Чорноморське басейнове управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в особі Дністровського територіального відділу звернулося з вказаним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 збитки, заподіяні водним біоресурсам в розмірі 136,00 грн., як відшкодування завданої шкоди рибним ресурсам України.
У позовній заяві Західно-Чорноморське басейнове управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в особі Дністровського територіального відділу заявило клопотання про звільнення від оплати судового збору та покладення його на ОСОБА_1 при винесенні рішення.
Відповідно до частини першої статті 82 Цивільного процесуального кодексу України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно з частиною третьою статті 82 Цивільного процесуального кодексу України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Аналогічна за змістом норма щодо судового збору міститься у статті 8 Закону України "Про судовий збір".
З вказаних норм законодавства України випливає, що єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є скрутний майновий (матеріальний) стан особи.
Між тим, Західно-Чорноморське басейнове управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в особі Дністровського територіального відділу, в порушення частини третьої статті 10 Цивільного процесуального кодексу України, не надало будь-яких доказів, які б вказували на те, що воно перебуває у скрутному майнову (матеріальному) стані, який перешкоджає йому сплатити судовий збір.
Враховуючи викладене, підстави для задоволення клопотання Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в особі Дністровського територіального відділу про звільнення від сплати судового збору відсутні.
Таким чином, позовна заява не відповідає частині п'ятій статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, якою встановлено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до частини першої та підпункту 1 пункту 1 частини другої ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Таким чином, розмір судового збору, якій має бути сплачено, становить 243,60 грн.
Вказана сума підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів Бердичівське УДКСУ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, рахунок отримувача 31216206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Судовий збір, за позовом Дністровського територіального відділу Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, код ЄДРПОУ 02896006.
Частиною першою статті 121 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, позовна заява Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в особі Дністровського територіального відділу підлягає залишенню без руху з наданням часу для усунення вказаних вище недоліків.
Керуючись статтями 119, 121 та 208 210 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в особі Дністровського територіального відділу про звільнення від оплати судового збору та покладення його на відповідача при винесенні рішення відмовити.
Позовну заяву Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в особі Дністровського територіального відділу до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних водним біоресурсам залишити без руху.
Надати Західно-Чорноморському басейновому управлінню охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в особі Дністровського територіального відділу строк для усунення недоліків зазначеної позовної заяви п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Корбут
Судебное решение № 69769334, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області было принято 10.07.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 274/3849/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: