Постановление суда № 69766395, 24.10.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5180/17

Номер справи місцевого суду: 522/24225/16-ц

Головуючий у першій інстанції Ільченко Н. А.

Доповідач Драгомерецький М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.10.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Черевка П.М.,

Громіка Р.Д.,

при секретарі: Фабіжевській Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення допущеної у судовому рішенні описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі його Кіровоградської філії, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Військова частина А 1283, про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 12 жовтня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилено, рішення Приморського районного суду м.Одеси від 05 травня 2017 року залишено без змін.

Як вбачається з матеріалів справи, у судовому засіданні було проголошено «Ухвалу Іменем України». При виготовленні повного тексту було допущено описку, а саме невірно вказано назву процесуального документу. Замість вірного «Ухвала Іменем України» помилково вказано «Рішення Іменем України».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Розглянувши питання про виправлення описки, допущеної у судовому рішенні, колегія суддів вважає, що є законні підстави для постановлення ухвали про виправлення описки, допущеної в судовому рішенні апеляційної інстанції.

Згідно ст. 324 ЦПК України ухвала апеляційного суду не перешкоджає подальшому провадженню у справі, а тому оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Керуючись ст. ст. 219, 304 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущену описку в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 12 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі його Кіровоградської філії, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Військова частина А 1283, про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, а саме - в частині назви процесуального документа, зазначивши правильну назву «Ухвала Іменем України».

Ухвала подальшому оскарженю не підлягає

Судді апеляційного суду Одеської області Ис М. М. Драгомерецький

П.М. Черевко

Р.Д.Громік