№ 69764327, 11.10.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/4964/17

Провадження № 3/487/2017/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2017 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого судді Нікітіна Д.Г.. при секретарі ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, розпорядник майна ТОВ МНВП "СТС", мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.163-3 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2017 р. складено адміністративний протокол про те, що при перевірці ТОВ МНВП СТС, юридична адреса АДРЕСА_2, встановлено порушення розпорядником майна ОСОБА_2, порушено ст, 163-3-Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07 грудня 1984 року №8073-Х. зі змінами та доповненнями, а саме невиконання посадовою особою - ліквідатором ТОВ МНВП "СТС" законних вимог посадових осіб ГУ ДФС у Миколаївській області під час здійснення виходу за податковою та Фактичною адресою підприємства: 54056. м. Миколаїв, просп. Миру. 54-В. корп. 3. кв. (офіс) 309. для проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ МНВП "СТС" (код ЄДРПОУ 05252491). про що складено акт про відмову від допуску до перевірки від 11.09.2017 № 502/14-29-14-05/05252491, чим порушено пп.20.1.4. пп.20.1.6 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-УІ із змінами та доповненнями..

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилась, надала до суду письмові заперечення, свою вину у скоєнні зазначеного в адміністративному протоколі правопорушення за ст. 163-3 КУпАП не визнала.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до настуного:

господарського суду Миколаївської області від 16.08.2017 р. по справі №915/769/17 відносно Товариства з обмеженою відповідальністю Малого науково-виробничого підприємства «СТС» (код 05252491, пр. Миру, 54-В, корп. 3, офіс 309, м. Миколаїв, 54056) порушено справу про банкрутство та введено процедуру розпорядження майном. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Розпорядник майна відповідно до ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» має право ознайомитись із документацією боржника, але ТОВ МНВП «СТС» за юридичною адресою не знаходиться, про що свідчить лист до засновника ТОВ МНВП «СТС» (оскільки керівника та його адреси у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не зазначено) за № 01-34/075 від 06.09.2017р., який повернувся з відміткою «адресат за зазначеною адресою не проживає", та АКТ обстеження за юридичною адресою стосовно наявності або відсутності боржника ТОВ МНВП «СТС» та належного йому майна від 18 вересня 2017р.

Крім того, повноваження розпорядника майна чітко визначені ст. 22 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , а саме: пп. 10,11 цієї статті - «розпорядник майна не має права втручатися в оперативно-господарську діяльність боржника та призначення розпорядника майна не є підставою для припинення повноважень керівника чи органу управління боржника».

Таким чином, питання щодо надання або не надання документів для проведення перевірки органами ДФС відносяться до компетенції діючого на теперішній час органу керівництва та управління боржника ТОВ МНВП «СТС».

З наведених мотивів справа підлягає закриттю за відсутністю в діянні ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ст.163-3 КУпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 247, 283, 284 КУпАП , суд-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за скоєне правопорушення за ст.163-3 КУпАП - закрити за відсутністю складу правопорушення.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку, що передбачені ст.294КУпАП.

Суддя Д.Г. Нікітін