Постановление суда № 69764263, 25.10.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/5022/17

Провадження 2/127/2618/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», ОСОБА_2, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції, за участю третіх осіб, які, не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,витребування майна, скасування запису та зобовязання здійснити державну реєстрацію права власності, -

Встановив:

В провадженні суду знаходиться вище зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про заміну неналежного відповідача реєстраційну службу Вінницького міського управління юстиціїна належного Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію на нерухоме майно та їх обтяжень", Закону України "Про адміністративні послуги" та постанови Кабінету Міністрів України № 1127 від 25.12.2015 року "Про державну реєстрацію на нерухоме майно та їх обтяжень" ліквідовано Реєстраційну службу Вінницького міського управління юстиції Вінницької області.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України за № 1395-р від 25.12.2015 року Міністерству юстиції надано термін часу не пізніше 30 квітня 2016 року забезпечити припинення надання органами державної реєстрації, утвореним Міністерством юстиції, послуг у сферах державної реєстрації з одночасною передачею на розгляд виконавчих органів міських рад міст обласного значення заяв, що перебувають на розгляді у відповідному органі державної реєстрації. Розпорядженням КМУ за № 261р від 06.04.2016 року припинено надання, утвореними Міністерством юстиції органами державної реєстрації, адміністративних послуг з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, в тому числі Вінницьким міським управлінням юстиції.

Враховуючи викладене, суд, прийшов до висновку про необхідність заміни неналежного відповідача реєстраційну службу Вінницького міського управління юстиціїна належного Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради.

Керуючись ст.ст. 33, 209, 210ЦПК України, суд

Ухвалив:

Замінити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», ОСОБА_2, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції, за участю третіх осіб, які, не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,витребування майна, скасування запису та зобовязання здійснити державну реєстрацію права власності неналежного відповідача реєстраційну службу Вінницького міського управління юстиціїна належного Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: