Решение № 6976106, 24.11.2009, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 2-1204-09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада  2009 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді – Мороз Л.І.

при секретарі          -  Колесник О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2,  цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Краснолиманська житлово-експлуатаційна контора» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,  суд,-

ВСТАНОВИВ:

    03.08.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, втрат від інфляційних процесів та 3 % річних.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав. Просить стягнути з відповідачів заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 828,87 гривень, інфляцію на вказану суму заборгованості у розмірі 216,48 грн., 3% річних у сумі 36,55 грн., а також судовий збір – 51 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 30 гривень, сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Відповідачка ОСОБА_2  позовні вимоги позивача визнала частково.

Вислухавши пояснення сторін, з*ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі є власниками (квартиронаймачами) житлової площі в багатоповерховому будинку за адресою: м. Красний Лиман, Донецької області, вул. Вєдя, 17/38,  а також є споживачами житлово-комунальних послуг в сфері утримання будинку та прибудинкової території. За період з 01.01.2006  року по 01.07.2009 року відповідачі використали ці послуги на сумму 828,87 гривень, але розрахунки за використані послуги щомісяця не здійснювали і дій, пов*язаних з погашенням заборгованості, не приймають, в зв*язку з чим за ними склалася заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 828,87 гривень.

Не розраховуючись своєчасно за отримані послуги і маючи борг у сумі 828,87 гривень, відповідачі порушили ст. 68 ЖК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року та ст. ст. 525,526 ЦК України.

Договір на реструктуризацію даного боргу не укладався, на претензію-повідомлення, яка була вручена споживачам, вони не відреагували.

Суд вважає, що надання послуг по утриманню будинку та прибудинкової території не є грошовим зобов*язанням, а тому позовні вимоги позивача про стягнення суми інфляції та 3% річних задоволенню не підлягають, а тому позивачу в цій частині позовних вимог слід відмовити.

Згідно ст.526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, іншіх актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи те, що суд прийшов до висновку про  задоволення позову частково відповідно до ст.88 ЦК України вказані судові витрати слід стягнути з відповідачів.    

Керуючись ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 81, 88,  174, 209, 213, 214, 215ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги позивача задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно:

- на користь Комунального підприємства «Краснолиманська житлово-експлуатаційна контора» р/р 26004304661403 МФО 334561 ОКПО 31046265 ТОБО Промінвестбанк м. Слов*янськ суму заборгованості – 828,87 (вісімсот двадцять вісім) гривень, 87 копійок по сплаті за утримання будинку та прибудинкової території станом на 01.07.2009 року.

-   стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 у відшкодування витрат за сплату судового збору 51 грн (пятдесят одну) гривню та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  30 (тридцять) гривень на користь Комунального підприємства «Краснолиманська житлово-експлуатаційна контора» р/р 26004304661403 МФО 334561 ОКПО 31046265 ТОБО Промінвестбанк м. Слов*янськ .        

В останній частині позовних вимог відмовити за відсутністю підстав.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий суддя -