Постановление суда № 69759934, 28.09.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28 вересня 2017 року

Справа № 808/2144/17

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., за участю секретаря судового засідання Малої Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Токмацьке об’єднане управління пенсійного фонду України в Запорізькій області до Публічного акціонерного товариства “Токмацький завод “Прогрес” про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій

за участю представників: від позивача – не з’явився, від відповідача – не з’явився, -

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі – суд) надійшов адміністративний позов від Управління Пенсійного фонду України у Хортицькому районі м. Запоріжжя (далі - позивач) до Публічного акціонерного товариства “Токмацький завод “Прогрес” (далі – відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства “Токмацький завод “Прогрес” на користь Токмацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на р/р 25606301001074 філії ЗОУ АТ "Державний ощадний банк України", МФО 313957, код ЄДРПОУ 37830810, суму заборгованості з фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 за лютий - червень 2017 року в розмірі 39849,46 грн. (тридцять дев'ять тисяч вісімсот сорок дев'ять грн. 46 коп.).

Ухвалою суду від 31 липня 2017 року за клопотаннями представників сторін провадження у справі зупинено до 28 вересня 2017 року.

Частина 5 статті 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи сплив терміну визначеного судом, на який було зупинено провадження у справі, провадження підлягає поновленню.

Керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 808/2144/17 поновити.

Розгляд справи продовжити з 28 вересня 2017 року .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Д.В. Татаринов