№ 69759340, 24.10.2017, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/903/17

№3/680/302/17

П О С Т А Н О В А

"24" жовтня 2017 р. смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Польова В.Є.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Новоушицького ВП ДВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

До Новоушицького районного суду Хмельницької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченогоч.1 ст.173-2 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №628191 від 01 жовтня 2017 року вбачається, що 30 вересня 2017 року близько 21 год. 00 хв. будучи в стані алкогольного спяніння, за місцем спільного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1 умисно вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно свого брата ОСОБА_2 а саме: висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим порушив вимоги п.4 ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сімї».

Згіднозі ст.245 КУпАПзавданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративнихправопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержаннязаконів, зміцнення законності.

Відповідно до ч.2ст.277 КУпАПсправи про адміністративні правопорушення, зокрема, передбаченіст.173-2 КУпАПрозглядаються протягом доби.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, а тому дані матеріали не можуть бути розглянуті у відповідності до ч.2 ст.277 КУпАП,так як строк розгляду даної категорії справ минув.

Статтею 268 КУпАПпередбачено, що справа про адміністративне правопорушення, зокрема за ч.1 ст.173-2 КУпАП, розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, присутність якої є обовязковою.

Згіднозі ст.260 КУпАПу випадках, прямо передбачених законами України, в тому числі з метоюзабезпечення своєчасного і правильного розгляду справ допускається адміністративне затримання особи.

Для виконання покладених на поліцію завдань п.9ст.23 Закону України «Про Національну поліцію»зобовязує доставляти у випадках і порядку, визначених законом, затриманих осіб, підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, та осіб, які вчинили адміністративне правопорушення, а ч.1 ст.263 КУпАП надає їй право здійснювати адміністративне затримання осіб, які вчинили адміністративне правопорушення для розгляду справи по суті, якщо ці питання не можуть бути вирішені на місці, - на строк до трьох годин.

Про адміністративне затримання складається протокол, вимоги якого закріплені у ст.261 КУАП.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що своєчасний, всебічний та повний розгляд даної адміністративної справи на основі суворого додержання законності унеможливлюється та вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал до Новоушицького ВП ДВП ГУНП у Хмельницькій області для виконання вимог передбачених КУпАП.

На підставі викладеного та керуючисьст.ст.256, 268, 278 КУпАП, суддя,-

постановила:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП направити до Новоушицького ВП ДВП ГУНП у Хмельницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3