
17.10.2017
Справа № 642/4586/17;
Провадження №2-н/642/454/17
Ленінський районний суд м. Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 жовтня 2017 року
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієв В.М., розглянув заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електроенергію.
Відповідно до ст.ст. 95-99, 102-105 ЦПК України, до ст.ст. 67,68 ЖК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго», юридична адреса: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126/2, ХОУ ВАТ «ДОБУ», р/р 260323012307, код ОКПО 00131954, МФО 351823; ос/р 553583 заборгованість за використану електроенергію до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, за період з 10.08.2014 по 14.08.2017 у розмірі 1561 (одна тисяча п'ятсот шістдесят одна) грн. 19 коп.
2.Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго», юридична адреса: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126/2, ХОУ ВАТ «ДОБУ», р/р 260323012307, код ОКПО 00131954, МФО 351823; ос/р 553583, витрати на оплату судового збору у розмірі 800 (вісімсот) грн.
Суддя: Євтіфієв В.М.
3.Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Відповідно до ч. 9 статті 105-1 ЦПК України про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ. Змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, встановленому ЦПК. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом" (ст. 106 ЦПК України.)
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ виданий стягувачу "_____"_______ 20_____ року.
Судовий наказ набрав законної сили "_____"_______ 20_____ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до "_____"_______ 20_____ року.
Суддя ___ ____В.М.Євтіфієв__
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який
видав судовий наказ)
Місце печатки суду
ВІДМІТКИ
про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходиться судовий наказ на виконанні Загальна сума відрахування за судовим наказомДата повернення наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ____________________ ___________________________________ ___________________________________ ___________________________________ ____________________
Судебное решение № 69756821, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) было принято 17.10.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 642/4586/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: