Решение № 69755662, 11.05.2012, Дергачівський районний суд Харківської області

Дергачівський районний суд Харківської області

м. Дергачі, вул. Першого Травня, 63, 62300, (05763) 3-02-62

н.с.2010/961/2012

н.п.2/2010/1045/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2012 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - - ОСОБА_1

при секретарі - - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся в Дергачівський районний суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у сумі 1798,27 гривень.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 12.08.2006 року між ПАТ «Дельта Банк»» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 001-20005120806. Відповідно до укладеного договору банк надав позичальнику грошові кошти у сумі 3228,75 гривень на придбання майна зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 11.02.2008 року, а відповідач прийняв на себе зобовязання щодо: погашення суми заборгованості за кредитом щомісячними платежами до повного погашення заборгованості за кредитом, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитними коштами та відсотки за непогашення кредитної заборгованості , згідно умов кредитного договору.

В порушення умов договору боржник ОСОБА_3 умови договору належним чином не виконала, тому станом на 31.10.2011 року заборгованість складає 1798,27 гривень, з яких: сума заборгованості за кредитом 1333,65 гривень, сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом 14,87 гривень, заборгованість за комісіями 449,75 гривень.

У судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду заяву в якій підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить справу розглядати за його відсутності з винесенням заочного рішення

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, хоча була повідомлена належним чином про місце і час розгляду справи. Про поважні причини неявки суд не повідомила, тому суд вважає за можливе розглянути справу в її відсутність.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши надані по справі докази, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.08.2006 року між позивачем ПАТ «Дельта Банк»» та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 001-20005120806.

Відповідно до укладеного договору позивач надав позичальнику грошові кошти у сумі 3228,75 гривень на придбання майна зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 11.02.2008 року, а відповідач прийняла на себе зобовязання щодо: погашення суми заборгованості за кредитом щомісячними платежами до повного погашення заборгованості за кредитом, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитними коштами та відсотки за непогашення кредитної заборгованості , згідно умов кредитного договору.

В порушення умов договору відповідач ОСОБА_3 умови договору належним чином не виконала, тому станом на 31.10.2011 року заборгованість складає 1798,27 гривень, з яких: сума заборгованості за кредитом 1333,65 гривень, сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом 14,87 гривень, заборгованість за комісіями 449,75 гривень.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до договору.

У відповідності зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При таких обставинах суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позивачем позову та його задоволення.

Задовольняючи заявлений позов , суд, згідно ст. 88 ЦПК України, вважає за можливе стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 188 гривень 20 копійок.

На підставі ст.ст.610, 611, 612, 625, 653 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 88, 224, 225, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «Дельта Банк», розрахунковий рахунок № 29099000069770, МФО 380236, код ЄДРПОУ- 34047020 заборгованість за кредитним договором № 001-20005120806 від 12.08.2006 року гроші в сумі 1798 ( одну тисячу сімсот девяносто вісім ) гривень копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, судовий збір у розмірі 188 ( сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок на користь ПАТ «Дельта Банк», на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1, МФО 380236, код ЄДРПОУ- 34047020.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Жорняк О.М.