Решение № 6975293, 30.11.2009, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2-8629\2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

30 листопада 2009 року                                                                                 місто  Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді – Гапонова А.В.

при секретарі – Євсеєнко К.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом приватного підприємства «Алатир» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 04.11.2009 року звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості по квартирній платі, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_2 є наймачем квартири АДРЕСА_1. Відповідачка ОСОБА_3 перебуває на реєстраційному обліку в даній квартирі. Відповідно до норм житлового законодавства відповідачі зобов’язані сплачувати квартирну плату. Однак відповідачі допускали не внесення таких виплат й тому у них утворилася заборгованість у сумі 281,55 грн. за період з 1 вересня 2006 р. по 31.12.2007 р.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги й просив суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в розмірі 281,55 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

У судове засіданні відповідач ОСОБА_2 не з’явився, але надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність. Позовні вимоги визнає в солідарному порядку.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилася з невідомої причини, про час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягає задоволенню повністю.

У судовому засіданні встановлений факт, що відповідачі перебуває на реєстраційному обліку в квартирі АДРЕСА_1. За період часу з 1 вересня 2006 року по 31.12.2007 року, відповідачі неповністю вносили квартирну плату, у зв'язку із чим утворилася заборгованість, розмір якої становить 281,55 грн.

Згідно ст. 67, 68 ЖК України,  наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за користування житлом по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Згідно ст. 64 ЖК України, члени родини наймача, що проживають разом з ним користуються нарівні з наймачем всіма правами й несуть всі обов'язки, що випливають із договору наймання житлового приміщення.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача повинні бути задоволені в повному обсязі й заборгованість в розмірі 281,55 грн. варто стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача , тим більш, що дана сума заборгованості перебуває в межах строку позовної давнини.

Крім того, солідарно з відповідачів на користь позивача варто стягнути витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а в доход місцевого бюджету з відповідачки ОСОБА_3 варто стягнути судовий збір в розмірі 51 грн., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при звертання до суду згідно з рішення виконкому Краматорської міської ради від 03.06.2009 року (а.с.7).; а відповідач ОСОБА_2 є інвалідом 1 групи та звільнений від його сплати.

Керуючись ст. 64,67,68 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 212, 214, 215  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ПП «Алатир» задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПП "Алатир" (розрахунковий рахунок № 26000235867950 в Краматорському відділенні ДОФ АКБ «УСБ» м. Донецьк, МФО 334011, код ОКПО 32122975):

- заборгованість по квартирній платі за період часу з 01.09.2006 року по 31.12.2007 року в розмірі 281 грн. 55 коп.

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход місцевого бюджету судовий збір в сумі 51 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: