Решение № 6975163, 27.11.2009, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2-7465\2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

27 листопада 2009 року     місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі: судді Гапонова А.В.

при секретарі Євсеєнко К.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального виробничого підприємства “ Краматорський водоканал” до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В :

Комунальне виробниче підприємство “Краматорський водоканал” звернулося в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по сплаті за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 4711,57 грн.

В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав й суду пояснив, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 перебувають на реєстраційному обліку в квартирі №137 по бул. Краматорському, 8 в м. Краматорську. Відповідачка ОСОБА_3 є співвласницею квартири № 137 по бул. Краматорському, 8в м. Краматорську. Тривалий час вони не сплачують комунальні послуги й тому за ними утворилася заборгованість за період з 01.03.1997 року по 01.10.2008 року, яка становить 4711,57 грн., котру просить стягнути солідарно з відповідачів. Також просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_2, представляючи свої інтереси та інтереси ОСОБА_4, ОСОБА_5, у судовому засіданні позов визнав в межах строку позовної давнини.

Відповідачка ОСОБА_3, у судовому засіданні, позов не визнала та пояснила, що вона з 1986 року зареєстрована та мешкає в м. Харків.

Вислухавши думку сторін, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню частково.

Судом установлено, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 зареєстровані в квартирі №137 в будинку №8 по бул. Краматорському в м. Краматорську (а.с.3). Відповідачка ОСОБА_3 є співвласницею квартири № 137 по бул. Краматорському, 8в м. Краматорську (а.с.39)

Згідно ст. 509 ЦПК України, зобов’язання є правовідношення, в якому  одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Як вбачається зі ст. 526 ЦПК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору…

В судовому засіданні встановлено, що послуги з водопостачання для квартири відповідачів надає позивач – КВП «Краматорський водоканал».

Як вбачається з довідки по особовому рахунку відповідачів заборгованість  за період з 01.03.1997 року по  01.10.2008 року  становить 4711,57 грн. (а.с.4-5).

Власником 1/6 частки квартири № 137 по бул. Краматорському, 8 в м. Краматорську є відповідачка ОСОБА_3, але заборгованість з неї не підлягає стягненню у зв’язку з тим, що вона з 28.08.1986 року зареєстрована та проживає в м. Харків (а.с. 93), а тому не являється споживачем послуг водопостачання та водовідведення, які надає КВП «Краматорський водоканал».

Згідно ст. 257 ЦК України строк позовної давності установлюється в три роки, тому, з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5С на користь позивача підлягає стягненню оплата в межах 3-річного строку з моменту звернення до суду, тобто з 01.12.2005 року по 01.10.2008 року.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_5 досягла повноліття 27.01.2007 року, а тому в саме з цієї дати з неї слід стягувати заборгованість.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги КВП «Краматорський водоканал» підлягають частковому задоволенню, оскільки на користь позивача з відповідачів підлягає стягненню заборгованість за період з 01.12.2005 року по 01.10.2008 року в розмірі 3153 грн. 66 коп.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, також солідарно з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., які були сплачені позивачем при звертанні до суду з даним позовом (а.с.1), а на користь держави з відповідачів варто стягнути судовий сбір 51,00 грн.

Керуючись ст.3, 10, 14, 88, 213, 215 ЦПК України,  ст. ст. 509, 526 ЦК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги  комунального виробничого підприємства “Краматорський водоканал”  задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь комунального виробничого підприємства “Краматорський водоканал” (розрахунковий рахунок 26001235860860 в Донецькій обласній філії АКБ «Укрсоцбанк» м. Донецьк, МФО 334011, ЄДРПОУ 05524251) заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.12.2005 року по 01.02.2007 року в сумі 1004 гривень 92 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь комунального виробничого підприємства “Краматорський водоканал” (розрахунковий рахунок 26001235860860 в Донецькій обласній філії АКБ «Укрсоцбанк» м. Донецьк, МФО 334011, ЄДРПОУ 05524251) заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2007 року по 01.10.2008 року в сумі 2148 гривень 74 копійок та витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в доход держави судовий збір в розмірі 51,00 грн.

В іншій частині позову відмовити.

В частині позовних вимог, щодо відповідача ОСОБА_3 відмовити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає  законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:

Рішення постановлено в дорадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя: