№ 6974967, 30.10.2009, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

КІРОВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ   СУД   м. МАКІЇВКИ  

ДОНЕЦЬКОЇ   ОБЛАСТІ

Справа № 3-1072/2009

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ                   УКРАЇНИ

30 жовтня 2009 року м. Макіївка

Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ТОВ крамниця “Валентина“, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2009 року о 12-31 годин директором ОСОБА_2, у крамниці “Валентина”, розташованій у будинку № 20 по вулиці Шопена у Кіровському районі міста Макіївки, на яку покладені обов'язки щодо виконання вимог Закону України № 265/95-ВР від 6 липня 1995 року, у порушення вимог п. 13 ст. 3 Закону України “Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, допустила невидачу розрахункового документу на повну суму покупки та непроведення розрахункової через РРО, а саме невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків в загальній сумі коштів яка була зазначена в денному звіті РРО у сумі 597,50 грн., що встановлено актом перевірки № 7632/18/05/23-4/24066340 від 26 вересня 2009 року.

ОСОБА_2 своєчасно, належним чином повідомлена про час та місце розгляду адміністративної справи, однак на засідання не з’явилася, не повідомила причини неявки, від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу в її відсутність.

Винність ОСОБА_2 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення № 981 від 29 вересня 2009 року, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку.

При таких обставинах, оцінивши представлені докази визнаю провину ОСОБА_2 в інкримінованому правопорушенні доведеної, в її діях мається  склад правопорушення передбачений ч.1 ст. 1551 КпАП України.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь провини правопорушниці і дані про особистість ОСОБА_2: яка має постійне місце проживання в місті Макіївці, постійне місце роботи, не судима, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1551 ч.1, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні  правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 статті 1551 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85-00 грн.

Постанова  може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області  через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня  її винесення.                

Суддя:

Примітка: постанова набрала законної сили               “_”____ 2009 р.

Строк пред’явлення  постанови для виконання до   “_”_____ 2009 р.

Суддя: Т.А. Запорожець