Постановление суда № 6974614, 23.10.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

У Х В А Л А

р оз'яснення і виправлення рішення, ухвали

23.10.09 Справа № 12/145/09.

Суддя    

Позивач: Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі  Запорізьких міських  електричних мереж, м. Запоріжжя, 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25

Відповідач: Приватний підприємець ОСОБА_1, м. Запоріжжя (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), 69076, АДРЕСА_1

про  стягнення 38 030 грн. 17 коп.

Суддя  Владимиренко І.В.  

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 13.10.2009р. господарським судом Запорізької області позовні вимоги про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 боргу за не обліковану спожиту електричну енергію задоволено частково в сумі 11 247,07 грн.

Але в резолютивній частині вищезазначеного рішення допущено технічну  описку, а саме замість:

“ 2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1  (69076, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького району електричних мереж, (69089, м. Запоріжжя, вул. Шушенська, 38, код ЄДРПОУ 00130926, на п/р із спеціальним режимом використання № 260373141420 в філії ЗОУ ВАТ “Державний ощадний банк України” в м. Запоріжжі, МФО 313957) 11 247 (одинадцять тисяч двісті сорок сім) грн. 07 коп. боргу за не обліковану спожиту електричну енергію. Видати наказ.

3. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1  (69076, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького району електричних мереж, (69089, м. Запоріжжя, вул. Шушенська, 38, код ЄДРПОУ 00130926, на р/р № 260000931709 в ЗАТ “Сбербанк Росії”, МФО 320627) 205 (двісті п’ять) грн. 63 коп. судових витрат. Видати наказ.” слід було вказати:

“ 2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1  (69076, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі  Запорізьких міських  електричних мереж, м. Запоріжжя, 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25 (п/р 260313141419 в ЗОФ ВАТ “Державний Ощадний банк України” МФО 313957 код ЄДРПОУ 00130926) 11 247 (одинадцять тисяч двісті сорок сім) грн. 07 коп. боргу за не обліковану спожиту електричну енергію. Видати наказ.

3. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1  (69076, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі  Запорізьких міських  електричних мереж, 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25  (р/р 260030231709 в ЗАТ “Сбербанк РОСІЇ” МФО 320627 код ЄДРПОУ 00130926) 205 (двісті п’ять) грн. 63 коп. судових витрат. Видати наказ. ”.               

Згідно ст.. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд вважає за необхідне виправити допущену технічну описку в резолютивній частині рішення  від 13.10.2009р.

Замість: “ 2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1  (69076, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького району електричних мереж, (69089, м. Запоріжжя, вул. Шушенська, 38, код ЄДРПОУ 00130926, на п/р із спеціальним режимом використання № 260373141420 в філії ЗОУ ВАТ “Державний ощадний банк України” в м. Запоріжжі, МФО 313957) 11 247 (одинадцять тисяч двісті сорок сім) грн. 07 коп. боргу за не обліковану спожиту електричну енергію. Видати наказ.

3. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1  (69076, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького району електричних мереж, (69089, м. Запоріжжя, вул. Шушенська, 38, код ЄДРПОУ 00130926, на р/р № 260000931709 в ЗАТ “Сбербанк Росії”, МФО 320627) 205 (двісті п’ять) грн. 63 коп. судових витрат. Видати наказ.” слід читати:

“ 2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1  (69076, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі  Запорізьких міських  електричних мереж, м. Запоріжжя, 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25 (п/р 260313141419 в ЗОФ ВАТ “Державний Ощадний банк України” МФО 313957 код ЄДРПОУ 00130926) 11 247 (одинадцять тисяч двісті сорок сім) грн. 07 коп. боргу за не обліковану спожиту електричну енергію. Видати наказ.

3. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1  (69076, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі  Запорізьких міських  електричних мереж, 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25  (р/р 260030231709 в ЗАТ “Сбербанк РОСІЇ” МФО 320627 код ЄДРПОУ 00130926) 205 (двісті п’ять) грн. 63 коп. судових витрат. Видати наказ.  і далі за текстом.

Керуючись ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності  боржника або визнання його банкрутом”, ст.89  Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену технічну описку в резолютивній частині рішення  від 13.10.2009р.

Замість: “ 2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1  (69076, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького району електричних мереж, (69089, м. Запоріжжя, вул. Шушенська, 38, код ЄДРПОУ 00130926, на п/р із спеціальним режимом використання № 260373141420 в філії ЗОУ ВАТ “Державний ощадний банк України” в м. Запоріжжі, МФО 313957) 11 247 (одинадцять тисяч двісті сорок сім) грн. 07 коп. боргу за не обліковану спожиту електричну енергію. Видати наказ.

3. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1  (69076, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького району електричних мереж, (69089, м. Запоріжжя, вул. Шушенська, 38, код ЄДРПОУ 00130926, на р/р № 260000931709 в ЗАТ “Сбербанк Росії”, МФО 320627) 205 (двісті п’ять) грн. 63 коп. судових витрат. Видати наказ.” слід читати:

“ 2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1  (69076, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі  Запорізьких міських  електричних мереж, м. Запоріжжя, 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25 (п/р 260313141419 в ЗОФ ВАТ “Державний Ощадний банк України” МФО 313957 код ЄДРПОУ 00130926) 11 247 (одинадцять тисяч двісті сорок сім) грн. 07 коп. боргу за не обліковану спожиту електричну енергію. Видати наказ.

3. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1  (69076, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі  Запорізьких міських  електричних мереж, 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25  (р/р 260030231709 в ЗАТ “Сбербанк РОСІЇ” МФО 320627 код ЄДРПОУ 00130926) 205 (двісті п’ять) грн. 63 коп. судових витрат. Видати наказ.  і далі за текстом.

          Суддя                                                                        І.В. Владимиренко