Постановление суда № 69745324, 21.11.2011, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа № 2-с-188/11

У Х В А Л А

21.11.2011 м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н-1496/07 від 8 травня 2007 року,

ВСТАНОВИВ:

8 травня 2007 року за заявою Ліквідаційної комісії КП ЖЕО Київського району м. Одеси видано судовий наказ про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_2, який є наймачем квартири АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою про скасування судового наказу № 2-н-1496/07 від 8 травня 2007 року, посилаючись на те, що про існування вказаного наказу йому стало відомо тільки в 2011 році, з вказаною заборгованістю він не згоден.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, заяву підтримав, та просив судовий наказ скасувати.

Представник Ліквідаційної комісії КП ЖЕО Київського району м. Одеси не зявився, повідомлявся, про час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не сповістив.

Враховуючи те, що між сторонами виник спір про право, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 106 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Судовий наказ (№2-н-1496/07) від 8 травня 2007 року, виданий Київським районним судом м. Одеси за заявою Ліквідаційної комісії КП ЖЕО Київського району м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_2, на користь КП ЖЕО Київського району м. Одеси р/р26007670232115 в Київському відділенні ООФ АКБ Укрсоцбанкм. Одеса МФО 328016 код ОКПО 31186383 заборгованість за комунальні послуги у розмірі 2713 (дві тисячі сімсот тринадцять) гривень 65 (шістдесят пять) копійок і судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 25 (двадцять пять) гривень 50 (копійок) і витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 15 (пятнадцять) гривень 00 (нуль) копійок скасувати.

Розяснити Ліквідаційній комісії КП ЖЕО Київського району м. Одеси, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калініченко Л. В.