
Справа № 462/4640/17
УХВАЛА
24 жовтня 2017 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Приватного Підприємства «Реліквія», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСББ «Фурор» про визнання незаконною та скасування ухвали та витребування майна з чужого незаконного володіння
встановив:
Позивач в жовні 2017 р. звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати незаконною та скасувати ухвалу Львівської міської ради № 2168 від 07.04.2005 року «Про приватизацію об»єкта комунальної власності на вул. Є.Патона,2» в частині договору ТзОВ «Торгова компанія «Інтермаркет» приватизувати способом викупу нежитлові приміщення підвалу площею 689,3 кв.м. на вул. Є. Патона,2 та витребувати нежитлові приміщення підвалу загальною площею 689,3 кв.м. по вул. Є. Патона,2 у спільну власність усіх співвласників багатоквартирного будинку № 2 вул. Патона у м. Львові.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119 120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Приватного Підприємства «Реліквія», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСББ «Фурор» про визнання незаконною та скасування ухвали та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Призначити попереднє судове засідання на 12 год. 00 хв. 14 листопада 2017р. в приміщенні суду (м.Львів, вул.С.Бандери, 3 к.12).
Направити відповідачам та третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Згідно з ч.1 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 69740607, Залізничний районний суд м. Львова было принято 24.10.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 462/4640/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: