Дата принятия
24.10.2017
Номер дела
331/5954/17
Номер документа
69739415
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 331/5954/17

Провадження №: 3/332/809/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов із Головного управління держпраці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «Комунтех», ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт СЮ № 425798, виданий 13.07.2016 року Запорізьким РС УДМС України в Запорізькій області, ІПН № НОМЕР_1

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу № 08-03-570/0018 від 21.08.2017 року, при проведені перевірки ТОВ «Комунтех», було встановлено порушення, що під час виконання посадових обовязків, маючи організаційно - розпорядчі функції, за місцезнаходженням - м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 7 - допустив порушення законодавства про працю які оформлені актом перевірки № 08-02-570/0023 від 11.08.2017 року, а саме:

Заробітна плата ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за першу половину і другу половину червня 2017 року, згідно платіжним відомостям виплати заробітної плати, виплачена - 25.07.2017 року.

Заробітна плата ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за другу частину липня 2017 року, згідно платіжним відомостям виплати заробітної плати, на момент перевірки 10.08.2017 року не виплачена, чим порушенні вимоги ч.1, 2 ст. 115 КЗпП України та ч.1 ст.24 Закону України «Про оплату праці», відповідно до якої «Заробітна тата виточується працівникам не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.»

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлений вчасно та належним чином, заяв та клопотань від нього до суду не надходило, за таких підстав справа розглядається при відсутності особи у порядку ст.268 КУпАП.

Розглянувши докази по адміністративній справі, а саме: акт № 319/08-01-13-05/41079187 від 27.09.2017 року згідно якого, дане правопорушення встановлено 27.09.2017 року, протокол про адміністративне правопорушення № 27 від 09.10.2017 року зі змістом якого ОСОБА_1А ознайомлений про що свідчить його підпис в протоколі.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, а саме: порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності наданому підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України «Про звернення громадян», або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю, тому він підлягає притягненню до відповідальності з накладенням адміністративного стягнення

При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст.ст. 245, 268, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. на користь держави (банк ГУДКУ в Запорізькій області, р/р 31113149700001, МФО 813015, ЄРДПОУ 37941997, код платежу 21081300, одержувач ГУК у Запорізькій області.)

Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 збір судовий збір у розмірі 320 грн. на користь держави (Банк ГУДКСУ в Запорізькій області р/р 31213206700004, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача 38025372, одержувач : УДКСУ в Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації : 22030101 - "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: Н.В.Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69739415 ?

Документ № 69739415 це

Яка дата ухвалення судового документу № 69739415 ?

Дата ухвалення - 24.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69739415 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69739415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 69739415, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судебное решение № 69739415, Заводський районний суд м. Запоріжжя было принято 24.10.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 69739415 относится к делу № 331/5954/17

то решение относится к делу № 331/5954/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 69739411
Следующий документ : 69739422