
Справа № 301/1615/16-ц
У Х В А Л А
24 жовтня 2017 року м. Ужгород
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Куштана Б.П. (доповідача),
суддів: Джуги С.Д. і Мацунича М.В.,
розглянувши клопотання Одеського державного університету внутрішніх справ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Одеського держаного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, пов'язаних із утриманням особи, -
в с т а н о в и л а :
19 жовтня 2017 р. на електронну адресу апеляційного суду Закарпатської області надійшло клопотання від Одеського державного університету внутрішніх справ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Просить призначити розгляд справи № 301/1615/16-ц у режимі відеоконференції (через Одеський окружний адміністративний суд, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14).
На обґрунтування зазначає про відсутність можливості забезпечити участь свого представника в розгляді справи відповідно до ст. 27 ЦПК України.
Клопотання підлягає задоволенню із таких мотивів.
Згідно з положеннями ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.ч.3, 4 ст. 158-1 ЦПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має містити: найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; ім'я (найменування) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; дату і час проведення судового засідання.
За приписами ч.5 ст. 158-1 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
Оскільки Одеський державний університет внутрішніх справ не може забезпечити явку свого представника в судове засідання, яке було відкладено на 30 жовтня 2017 р. на 10.00 год., то колегія суддів убачає можливим клопотання задовольнити і призначити судове засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ч.ч.1, 3, 4, 5 ст. 158-1, ст.ст. 315, 317, 319 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
1. Клопотання Одеського державного університету внутрішніх справ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Доручити Одеському окружному адміністративному суду (м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14) забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 30 жовтня 2017 року на 10.00 год., у режимі відеоконференції.
3. У судовому засіданні братиме участь представник Одеського державного університету внутрішніх справ як позивач.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Судді:
Судебное решение № 69738561, Апеляційний суд Закарпатської області было принято 24.10.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 301/1615/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: