Постановление суда № 6973768, 08.12.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

08.12.09 р.                     Справа № 14/364           

за позовом Комунального комерційного підприємства “Маріупольтепломережа”,

ЄДРПОУ 33760279, м.Маріуполь

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Мегатранс”,

ЄДРПОУ 20347415, м.Маріуполь

про стягнення 39797 грн. 30 коп.

Суддя Г.В. Левшина

Представники:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

В засіданні суду брали участь:

Комунальне комерційне підприємство “Маріупольтепломережа”, м.Маріуполь, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю „Мегатранс”, м.Маріуполь, про стягнення заборгованості в сумі 39797 грн. 30 коп., у тому числі основний борг в сумі 19898 грн. 65 коп. та пеня в сумі 19898 грн. 65 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов’язань за договором про постачання теплової енергії №94 від 01.10.2005р. в частині повної та своєчасної сплати вартості отриманої протягом жовтня 2008р.-червня 2009р. теплової енергії.

30.11.2009р. на адресу господарського суду Донецької області надійшло клопотання Комунального комерційного підприємства “Маріупольтепломережа”, м.Маріуполь від 27.11.2009р. №540/01, згідно з яким позивачем повідомлено суд про відмову від позовних вимог у зв’язку із частковою сплатою відповідачем суми основного боргу.

Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути прийнята судом.

За приписом ст.78 та п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню при відмові позивача від позову та прийнятті цієї відмови господарським судом.

До прийняття відмови позивача від позову господарським судом перевірено повноваження представника позивача на вчинення вказаних дій.

Враховуючи підстави припинення провадження по вказаній справі, судові витрати підлягають віднесенню на позивача в повній сумі.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

           УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №14/364 за позовом Комунального комерційного підприємства “Маріупольтепломережа”, м.Маріуполь до Товариства з обмеженою відповідальністю „Мегатранс”, м.Маріуполь про стягнення заборгованості в сумі 39797 грн. 30 коп., у тому числі основний борг в сумі 19898 грн. 65 коп. та пеня в сумі 19898 грн. 65 коп.

Суддя                               

.