
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1069/16-к
Провадження № 1-кп/280/60/17
У Х В А Л А
23 жовтня 2017 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Пасічного Т.З.
при секретарі Сьомак Л.І.
за участю прокурора Сенька В.О.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Коростишева кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
19.09.2017 р. ухвалою судді Косівського районного суду Івано Франківської області ОСОБА_3 направлено матеріали кримінального провадження №12017090190000205 (№347/1639/17(провадження 1-кп/347/139/17) відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України для вирішення питання про обєднання з кримінальним провадженням №12016060190000567 відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо обєднання кримінальних проваджень відносно ОСОБА_2 в одне провадження, оскільки порушено порядок направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.
Захисник підтримала думку прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Причини не явки суду не повідомив.
На підставі ст.34 КПК України, суд приходить до висновку про відмову в обєднанні кримінального провадження №12017090190000205 (№347/1639/17(провадження 1-кп/347/139/17) відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України яке надійшло з Косівського районного суду ОСОБА_3 Франківської області з кримінальним провадженням №12016060190000567 відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України яке перебуває у провадженні судді Коростишівського районного суду Житомирської області у звязку з тим, що питання про направлення кримінального провадженнязодного суду до іншого в межах юрисдикції, різних апеляційних судів, а також про направлення провадженнязодного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищогоспеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.34, 334 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відмовити в обєднанні кримінального провадження №12017090190000205 (№347/1639/17(провадження 1-кп/347/139/17) відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України яке надійшло з Косівського районного суду ОСОБА_3 Франківської області з кримінальним провадженням №12016060190000567 відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України.
Копію ухвали та матеріали кримінального провадження №12017090190000205 (№347/1639/17(провадження 1-кп/347/139/17) відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України повернути до Косівського районного суду Івано-Франківської області.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Т.З.Пасічний
Судебное решение № 69727964, Коростишівський районний суд Житомирської області было принято 23.10.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 280/1069/16-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: