№ 69726983, 23.10.2017, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/2521/17

3/154/1159/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 жовтня 2017 року.Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Волинській області відносноОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, продавець магазину «Маяк» (м. Володимир-Волинський) за ст. 164-5 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Володимир-Волинського міського суду Волинської області з ГУ ДФС у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.164-5 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 50 від 18.09.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 згідно акту перевірки від 28.07.2017 року, в магазині «Маяк», що розташований по вул. Поштова,2 в м. Володимир-Волинський Волинської області зберігала алкогольні напої без марок акцизного податку, чим порушила ст.11 Закону України від 19.12.1995 року №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце слухання справи була належним чином повідомлена. В ході телефонної розмови , повідомила, що вину свою визнає, однак у звязку з зайнятістю по роботі не має можливості зявитися до суду , просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Враховуючи, що згідно ст.268 ч.2 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.164-5 КУпАПне відносяться до категорії справ, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою, тому, відповідно до вимог ст.268 ч.1 КУпАП, дана справа розглядається у відсутності ОСОБА_1, яка своєчасно сповіщена про місце і час розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом про вилучення речей та документів від 27.07.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1В, актом №03/143/40-01/12646421063 від 28.07.2017 року та іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми діями, порушила порядок провадження господарської діяльності, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.164-5 ч.1 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд по справі не вбачає.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією алкогольних напоїв.

Керуючись ст.ст. 283, 284, на підставі ст.164-5 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-5 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень з конфіскацією вилучених алкогольних напоїв: 17 скляних пляшок горілчаної продукції, обємом 0.25 л., з надписом «Етнос Волинь», 15 скляних пляшок горілчаної продукції, обємом 0.25 л, з надписом Етнос Полісся».

Стягнути зОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації Українисудовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Судовий збір необхідно сплатити на наступні реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31215256700001, кодкласифікації доходів бюджету22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Суддя ( підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер