Постановление суда № 69722872, 20.10.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у залученні третіх осіб

20.10.2017р. № 820/4194/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Старосєльцевої О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Цабеки К.Є.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Гундар Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про залучення третіх осіб по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: скасувати в повному обсязі наказ Головного управління ДФС у Харківській області №436-о від 19.08.2017 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності», яким старшому слідчому з ОВС другого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_3 оголошено догану.

У судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: прокурорів відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Харківської області Свободу Д.О., Євтушенка А.С., Фокіна С.О.

В обгрунтування зазначеного клопотання зазначив, що слідчий ОСОБА_3. не проводить досудове розслідування у кримінальних провадженнях №32016170000000003, №32017220000000025, №12016220540002368, тобто у позивача відсутні повноваження розголошувати будь-які відомості досудового розслідування. За таких підстав просить суд залучити до участі у справі прокурорів, які здійснюють керівництво у зазначених кримінальних провадженнях.

Позивач щодо зазначеного клопотання заперечував. Зазначив, що жодних правових наслідків чи інших особливостей, які можуть вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки працівників прокуратури Харківської області рішення у дані справі не створить.

Згідно з ч.2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд зазначає, що предметом розгляду даної справи є скасування наказу про притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності. Отже, рішення постановлене судом за результатами розгляду цієї справи впливає на подальше проходження служби ОСОБА_1 в органах Державної фіскальної служби.

Таким чином, суд дійшов висновку, що рішення за результатами розгляду даної справи не впливає на права, свободи або обов'язки прокурорів, а вітак клопотання ГУ ДФС про залучення третіх осіб - прокурорів: Свободи Д.О., Євтушенка А.С., Фокіна С.О. задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст. 53, ст.ст. 160, 165, 185, 186 КАС України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про залучення третіх осіб по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування наказу залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено 23.10.2017 року.

Суддя Старосєльцева О.В.