Постановление суда № 69722045, 24.10.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 жовтня 2017 р. Справа №804/2861/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до Відокремленого структурного підрозділу «Криворізьке міськрайонне управління Головного управління держсанепідемслужби у Дніпропетровській області», третя особа: ОСОБА_1 про визнання записів недійсними,-, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відокремленого структурного підрозділу "Криворізьке міськрайонне управління Головного управління Держсанепідемслужби у Дніпропетровській області", третя особа - ОСОБА_1 про визнання записів недійсними.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду 13.05.2017 року відкрито провадження у справі.

Від представника позивача 24.10.2017 року через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі для отримання відповіді на запит за вих. № 52-16/906 від 02.10.2017 року, щодо ліквідації відповідача та покладення виконання його обов'язків на іншу особу.

Суд, при вирішенні клопотання виходить з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, з урахуванням строків розгляду адміністративних справ, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі, у зв'язку із необхідністю надання часу для отримання відповіді на запит за вих. № 52-16/906 від 02.10.2017 року, щодо ліквідації відповідача та покладення виконання його обов'язків на іншу особу.

Керуючись ст. ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до відокремленого структурного підрозділу "Криворізьке міськрайонне управління Головного управління Держсанепідемслужби у Дніпропетровській області", третя особа - ОСОБА_1 про визнання записів недійсними - зупинити до 22 листопада 2017 року, для отримання відповіді на запит за вих. № 52-16/906 від 02.10.2017 року, щодо ліквідації відповідача та покладення виконання його обов'язків на іншу особу.

Судове засідання призначити на 23 листопада 2017 року о 10:00 год.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Н.В. Боженко