Постановление суда № 69720826, 23.05.2013, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/2949/13-ц Провадження № 2/0274/651/13

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

23.05.2013 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.,

розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1до1) ОСОБА_2, 2) Управління Держземагенства у м. Бердичеві, 3) Державної реєстраційної служби у м. Бердичевіпровизнання недійсним державного акту на земельну ділянку, визнання недійсною реєстрації державного акту на право власності на землю, визнання права власності на земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з позовною заявою, у якій просить визнати недійсним державний акт направо власності на земельну ділянку серії ЯМ № 536504, виданий 12.07.2012 р. відділом Держкомзему у м. Бердичеві на ім'я ОСОБА_3, визнати недійсною реєстрацію зазначеного державного акту на право власності на землю, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 18104001000668, визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, розташовану у м. Бердичеві Житомирської області по вул. Чуднівська, 125, передану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, по спадщині за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 27.10.2011 р.

Вказана позовна заява не відповідає частині п'ятій статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, якою встановлено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до частини першої та підпункту 1 пункту 1 частини другої ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, позовної заяви немайнового характеру 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною першою ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" станом на 01.01.2013 р. мінімальну заробітну плату встановлено у розмірі 1 147,00 грн.

Як випливає з позовної заяви, вона містить вимоги як майнового, так і не майнового характеру, а відтак ОСОБА_1 при зверненні з позовом мав сплатити судовий збір за цими вимогами.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 80 Цивільного процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Як свідчать матеріали справи, нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 25 935,00 грн.

Таким чином, розмір судового збору, якій має бути сплачено ОСОБА_1 за подання позову, становить 374,05 грн. (259,35 грн. за вимогоюю майнового характеру + 114,70 грн. за вимогами немайнового характеру).

Між тим, в порушення викладеного, ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 259,35 грн., що підтверджується квитанцією № 211 від 22.05.2013 р., тобто недоплата складає 114,70 грн.

Вказана недоплачена сума судового збору підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів Бердичівське УДКСУ (м. Бердичів) 22030001, р/р 31216206700005, банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, призначення платежу Судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, код ЄДРПОУ 02896006.

Частиною першою статті 121 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням часу для усунення вказаного вище недоліку.

Керуючись статтями 119, 121 та 208 210 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліку зазначеної позовної заяви п'ять дніа з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що дана ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В. Корбут