Постановление суда № 69719813, 18.10.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

У Х В А Л А

18 жовтня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Стрижеус А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сокуренко Євгена Сергійовича, який діє на підставі довіреності в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», на заочне рішення Подільського районного суду м. Києва 04 грудня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 04 грудня 2015 року в задоволенні позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, представником ПАТ КБ «Приват-Банк» - Сокуренко Є.С. подано апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Відповідно ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як убачається з матеріалів справи, при зверненні до суду з апеляційною скаргою представник ПАТ КБ «ПриватБанк» в додатках до апеляційної скарги зазначає, що додає копію виписки по рахунках та копію довідки про кредитування.

Разом з тим, відповідно до акту, складеного Відділом документообігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян Подільського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2017 року, під час перевірки документів надісланих від ПАТ КБ «ПриватБанк» виявлено відсутність копії виписки по рахунку та довідки про кредитування.

Таким чином, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а заявнику - надати строк для усунення зазначених недоліків, а саме надатикопію виписки по рахунках та копію довідки про кредитування.

Керуючись до ст. 295, 297 ЦПК ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Сокуренко ЄвгенаСергійовича, який діє на підставі довіреності в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», на заочне рішення Подільського районного суду м. Києва 04 грудня 2015 року залишити без руху,надати строк для усунення зазначених недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде визнана неподана та повернута особі яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа № 758/3703/15-ц№ апеляційного провадження:22-ц/796/11321/2017Головуючий у суді першої інстанції: Трегубенко Л.О.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.