Постановление суда № 69718989, 17.10.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"17" жовтня 2017 р.Справа № 922/6220/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю

ліквідатора - Корольова В.В.

розглянувши заяву про заміну кредитора

по справі за заявою Публічне АТ "Укрсоцбанк" м. Київ

до ТОВ Компанія "Строма" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 07.08.2017 р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю Компанію "Строма" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Корольова В.В.

До суду від ПАТ "Кристалбанк" надійшла заява (вх.№ 23666 від 24.07.17) про заміну кредитора АТ "Райффайзен банк Аваль" його правонаступником, яку суд призначив до розгляду на 12.09.2017 року та зобов'язав ліквідатора надати відзив на вказану заяву.

До суду від ліквідатора надійшли письмові пояснення (вх.№ 26750 від 17.08.17) щодо заміни кредитора у справі.

В судове засідання 12.09.17 р. представник ПАТ "Кристалбанк" не з'явився.

Присутній у засіданні суду ліквідатор пояснив, що не заперечує проти заміни кредитора у справі.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено наступне.

Згідно договору факторингу від 24.05.2017 р., ПАТ "Райффайзен банк Аваль" (клієнт) відступив, а ПАТ "Кристалбанк" (фактор) прийняв право вимоги з боржника ТОВ Компанія "Строма" заборгованості за кредитним договором № 010-1/07/1-1120-07 від 09.11.2007 року.

Відповідно до п.3.1. договору факторингу, фактор сплатив в рахунок відступлення права вимоги грошові кошти клієнту, що підтверджується меморіальним ордером №38640 від 25.05.2017 р.

Відповідно до договору відступлення прав за іпотечними договорами від 05.05.2017 р. укладеним між ПАТ "Райффайзен банк Аваль" (цедент) та ПАТ "Кристалбанк" (цесіонарій), до цесіонарія перейшло право заставодержателя майна ТОВ Компанія "Строма", що підтверджується витягом з реєстру іпотечних договорів, права вимоги за якими передаються цедентом цесіонарію.

Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника.

У статті 512 Цивільного Кодексу України наведено підстави для заміни кредитора у зобов'язанні, серед яких і правонаступництво.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009р. визначено, що статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Відповідно до ст.25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Таким чином, суд дійшов висновку задовольнити заяву ПАТ "Кристалбанк" та здійснити заміну кредитора - ПАТ "Райффайзен банк Аваль" на ПАТ "Кристалбанк" (код 39544699).

Керуючись ст.25,86 ГПК України, ст.ст.512.516 ЦК України, ст.ст. Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ПАТ "Кристалбанк" (вх.№ 22100 від 07.07.17) про заміну кредитора.

Здійснити заміну кредитора - ПАТ "Райффайзен банк Аваль" на ПАТ "Кристалбанк" (код 39544699).

Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "Райффайзен банк Аваль" та ПАТ "Кристалбанк".

Суддя Усатий В.О.