Постановление суда № 69717748, 20.10.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата принятия
20.10.2017
Номер дела
910/6094/17
Номер документа
69717748
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 жовтня 2017 року Справа № 910/6094/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого, Корнілової Ж.O., Нєсвєтової Н.М., розглянувши матеріали касаційної скаргитовариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант"напостанову Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 та рішення господарського суду міста Києва від 06.06.2017у справігосподарського суду міста Києва №910/6094/17за позовомприватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"дотовариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант"провідшкодування шкоди у розмірі 26 962,23грн.

У С Т А Н О В И В:

06.06.2017 рішенням господарського суду міста Києва у справі №910/6094/17, залишеним без змін 01.08.2017 постановою Київського апеляційного господарського суду, позовні вимоги задоволено повністю. Присуджено до стягнення з товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" страхове відшкодування у розмірі 26 962,23грн. та 1 600,00грн. витрат зі сплати судового збору.

Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" звернулися до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на зазначені судові рішення, яка не відповідає положенням розділу XII1 ГПК України.

Відповідно до вимог ст.111ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Як убачається із матеріалів касаційної скарги, останню підписав Мостовик О.С. на підставі довіреності №02/669-66 від 03.01.2017, копію якої додано до матеріалів скарги.

Разом із тим 30.09.2016 набрав чинності Закон України від 02.06.2016 №1401-VIII "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" (надалі - Закон №1401).

Відповідно до ч.3 ст.131-2 Конституції України (у редакції Закону №1401) виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно положень підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України (у редакції Закону №1401) представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)", здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Відповідно до п.1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" №1401-VІІІ від 02.06.2016 (далі - Закон), цей Закон набирає чинності через три місяці з дня, наступного за днем його опублікування, крім частини шостої статті 124 Конституції України в редакції цього Закону, яка набирає чинності через три роки з дня, наступного за днем опублікування цього Закону.

Закон України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" №1401-VІІІ від 02.06.2016 був офіційно опублікований 29.06.2016 (Голос України, 2016, 06, 29.06.2016 № 118). Тобто цей закон набрав чинності 30.09.2016.

Із матеріалів справи №910/6094/17 видно, що оскаржувані постанову від 01.08.2017 та рішення від 06.06.2017 ухвалено за результатами розгляду матеріалів позовної заяви, поданої приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "АХА Страхування" 12.04.2017 року, тобто після набрання чинності Законом №1401. Отже при оскарженні судових рішень у цій справі в касаційному порядку, заявнику слід враховувати вищенаведені приписи Конституції України щодо представництва у Верховному Суді та судах касаційної інстанції виключно прокурорами або адвокатами.

Утім, матеріали справи та касаційної скарги не містять відомостей щодо наявності у Мостовик О.С., як представника скаржника, статусу адвоката.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.111-3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст.86, п.1 ч.1 ст.111-3 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 та рішення господарського суду міста Києва від 06.06.2017 у справі №910/6094/17 господарського суду міста Києва та додані до неї документи повернути заявникові.

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя Ж.O. Корнілова

Суддя Н.М. Нєсвєтова

Часті запитання

Який тип судового документу № 69717748 ?

Документ № 69717748 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69717748 ?

Дата ухвалення - 20.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69717748 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 69717748, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судебное решение № 69717748, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 20.10.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 69717748 относится к делу № 910/6094/17

то решение относится к делу № 910/6094/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 69717747
Следующий документ : 69717749