Постановление суда № 69716988, 23.10.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/154/17 Головуючий 1 інст. - Бабенко Ю.П.

Справа № 644/51/16-ц Доповідач - Кругова С.С.

Категорія: договірні

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року Апеляційний суд Харківської області в складі:

головуючого Кругової С.С.,

суддів Колтунової А.І.,

Пилипчук Н.П.,

секретаря Прологаєвої А.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 14 липня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 26 грудня 2016 року клопотання представника відповідачів ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи було задоволено, призначено судову почеркознавчу експертизу. Проведення експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

18 вересня 2017 року на адресу апеляційного суду від представника відповідачів ОСОБА_2 надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи відносно наданого ПАТ «Укрсиббанк» договору про надання споживчого кредиту № 11303302000 від 22.02.2008 року в іншій установі, посилаючись на те, що Київський НДІСЕ зазначив в своєму листі про велику завантаженість та проведення зазначеної експертизи поза строками 90 днів. З урахуванням регіональної зони обслуговування відповідачів та у зв'язку з наявністю необхідних для проведення експертизи ресурсів просить її призначити в Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України, який знаходиться за адресою: 61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 32.

На вирішення судової почеркознавчої експертизи просить поставити наступне питання:

чи виконано рукописний підпис у графі «Позичальник: ОСОБА_4.» договору про надання споживчого кредиту №11303302000 від 22.02.2008 року, у графіку погашення кредиту (додаток №1) та графіку платежів, визначення сукупної вартості кредиту (додаток №2) особисто ОСОБА_4?

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 18 вересня 2017 року проведення судової почеркознавчої експертизи, дорученої Київському науково-дослідному інституту судових експертиз було припинено. Витребувано залишені в Київському науково-дослідному інституті судових експертиз конверт з документами (експериментальні зразки підпису ОСОБА_4 на 5 аркушах та документи, які містять вільні зразки підпису ОСОБА_4 на 14 аркушах) повернути на адресу Апеляційного суду Харківської області.

9 жовтня 2017 року на адресу апеляційного суду з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов конверт з документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання представника відповідачів підлягає задоволенню.

З огляду на зазначене, вважає за можливе призначити судову почеркознавчу експертизу в Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України, який знаходиться за адресою: 61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 32.

Керуючись ст. 143, 144, 203 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 14 липня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

-чи виконано рукописний підпис у графі «Позичальник: ОСОБА_4.» договору про надання споживчого кредиту №11303302000 від 22.02.2008 року, у графіку погашення кредиту (додаток №1) та графіку платежів, визначення сукупної вартості кредиту (додаток №2) особисто ОСОБА_4?

Проведення експертизи доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України, який знаходиться за адресою: 61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 32, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України та надавши експертам матеріали цивільної справи.

Обов'язок оплатити експертизу покласти на відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_3

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання ухвалою законної сили, в іншій частині ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді А.І. Колтунова

Н.П.Пилипчук