Постановление суда № 69714616, 20.10.2017, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 20.10.2017

ЄУ № 420/1157/17

Провадження №2/420/468/17

УХВАЛА

Іменем України

20 жовтня 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Рожкової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков мирову угоду у цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом, в якому просить стягнути на користь Управління соціального захисту населення Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області з ОСОБА_1 суму надмірно виплачених коштів у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 3475,25 грн.

21.09.2017 сторони надали до суду мирову угоду, укладену між ними 21.09.2017.

За умовами зазначеної мирової угоди:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 420/1157/17 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Відповідач визнає свої зобов'язання по сплаті суми надміру виплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку перед позивачем, яка становить 3475 грн. 25 коп. в повному обсязі.

3. Суму надміру виплаченої допомоги 3475 грн. 25 коп. відповідач зобов'язується та гарантує сплатити позивачу шляхом виплати платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п.4 цієї угоди.

4. Відповідач сплачує борг, зазначений у п. 3 мирової угоди шляхом перерахунку безготівкових коштів на рахунок управління соціального захисту населення Новопсковської РДА у розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи з 05.10.2017, доки не буде виплачено 3475 грн. 25 коп., за реквізитами:

Отримувач: управління соціального захисту населення Новопсковської райдержадміністрації

Найменування банку: ГУДКСУ у Луганській області

МФО: 804013

ЄДРПОУ: 03196995

Р/р:35414016017412

Призначення платежу: КЕКВ2730, ПІБ, адреса, повернення допомоги по догляду за дитиною до 3-х років.

5. Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на р/р управління соціального захисту населення Новопсковської райдержадміністрації.

6. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

7. 3а письмовою згодою позивача та відповідача дати виплати окремих платежів можуть бути відстрочені, але не більш ніж на 20 днів від дат, які вказані у п. № 4 цієї мирової угоди. При цьому, письмова згода сторін про відстрочення окремого платежу повинна бути укладена між позивачем та відповідачем не пізніше запланованої дати виплати такого платежу, яка вказана у п. № 4 Мирової угоди.

8. Судові витрати покладаються на відповідача.

9. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

10. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

11. Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

12. У разі несплати відповідачем сум боргу у порядку п.4 цієї мирової угоди позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

Сторони просять суд визнати дану мирову угоду і закрити провадження в справі.

Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із сторін і для Новопсковського районного суду.

Мирова угода набуває законної сили після її визнання Новопсковським районним судом.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України сторонам відомі.

В судове засідання сторони не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Просили затвердити мирову угоду та зазначили, що наслідки закриття провадження у справі їм відомі.

Дослідивши матеріали заяви, виходячи з документів, поданих сторонами на підтвердження обставин, які за їх твердженням, можуть слугувати підставою для затвердження мирової угоди, укладеної між ними, суд вважає, що дана мирова угоди підлягає затвердженню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Суд вважає, що запропоновані умови мирової угоди не порушують прав і інтересів сторін, не суперечать закону.

Згідно п. 4 ст. 205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Сторонам роз'яснено положення ст.ст. 205, 206 ЦПК України про порядок та про наслідки закриття провадження у справі на даних підставах.

З огляду на викладене та враховуючи, що мирова угода укладена у відповідності до вимог ст. 175 ЦПК України, наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відмови у її затвердженні.

Керуючись ст.ст. 175, 208, 210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 21 вересня 2017 року між Управління соціального захисту населення Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області та ОСОБА_1, відповідно до якої:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 420/1157/17 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Відповідач визнає свої зобов'язання по сплаті суми надміру виплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку перед позивачем, яка становить 3475 грн. 25 коп. в повному обсязі.

3. Суму надміру виплаченої допомоги 3475 грн. 25 коп. відповідач зобов'язується та гарантує сплатити позивачу шляхом виплати платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п.4 цієї угоди.

4. Відповідач сплачує борг, зазначений у п. 3 мирової угоди, шляхом перерахунку безготівкових коштів на рахунок управління соціального захисту населення Новопсковської РДА у розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи з 05.10.2017, доки не буде виплачено 3475 грн. 25 коп., за реквізитами:

Отримувач: управління соціального захисту населення Новопсковської райдержадміністрації

Найменування банку: ГУДКСУ у Луганській області

МФО: 804013

ЄДРПОУ: 03196995

Р/р:35414016017412

Призначення платежу: КЕКВ2730, ПІБ, адреса, повернення допомоги по догляду за дитиною до 3-х років.

5. Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на р/р управління соціального захисту населення Новопсковської райдержадміністрації.

6. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

7. 3а письмовою згодою позивача та відповідача дати виплати окремих платежів можуть бути відстрочені, але не більш ніж на 20 днів від дат, які вказані у п. № 4 цієї мирової угоди. При цьому, письмова згода сторін про відстрочення окремого платежу повинна бути укладена між позивачем та відповідачем не пізніше запланованої дати виплати такого платежу, яка вказана у п. № 4 Мирової угоди.

8. Судові витрати покладаються на відповідача.

9. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

10. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

11. Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

12. У разі несплати відповідачем сум боргу у порядку п.4 цієї мирової угоди позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

Мирова угода набуває законної сили після її визнання Новопсковським районним судом.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України сторонам відомі.

Провадження у справі за позовом Управління соціального захисту населення Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку закрити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн. на р/р №31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача - 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів, з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.С. Стеценко