Дата принятия
01.04.2016
Номер дела
204/1936/16-п
Номер документа
69711678
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 204/1936/16-п

Провадження № 3/204/393/16

ПОСТАНОВА

Іменем України

01 квітня 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Тітова І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1, 10 березня 1980р.н., громадянина України, який працює керівником ПП «НВФ МЕТРИКОМ», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

в с т а н о в и л а:

11 березня 2016 року державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області при перевірці було встановлено, несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме : не своєчасно подано до ДПІ у Красногвардійському районні м.Дніпропетровська, вул.Театральна, 1-А, розрахунки за встановленою формою №1-ДФ відомостей про доходи громадян за 3 квартал 2015р. по строку 09.11.2015р. Фактично розрахунок надано 02.02.2016р. Таким чином, ОСОБА_2 було порушено п.2.1 розділу 2 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015р. №4 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30 січня 2015р. за №111/26556 та ст.51, п.п. 70.16. ст.70, п.п.б.) п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-4 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_2 підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 417511 від 11 березня 2016р. (а.с.1), копією акту про результати перевірки з питання своєчасності надання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку №320/17-01-30/35165545 від 11.03.2016р. (а.с.2), копією виписки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (а.с.3), копією наказу №12К від 06 серпня 2014р. (а.с.5), копією рішення власника №7/08 ПП «НВФ Метриком» від 07 серпня 2014р.(а.с.6).

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини ОСОБА_2, враховуючи відсутність обставин, що помякшують та обтяжують адміністративну відповідальність, з метою його виховання та попередження наступних правопорушень, на ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі, достатньому для його виховання. Накладення іншого виду адміністративного стягнення на правопорушника не відповідатиме характеру вчиненого правопорушення та особі правопорушника.

Керуючись ч.1 ст.163-4, ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и л а:

Накласти на ОСОБА_1, 10 березня 1980р.н., адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51 (пятдесяти однієї)грн.

Стягнути із ОСОБА_1, 10 березня 1980р.н., користь держави штраф у розмірі 51 (пятдесяти однієї)грн.

Стягнути із ОСОБА_1, 10 березня 1980р.н., на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять)грн.60коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку поданняапеляційної скарги.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В. Тітова

Часті запитання

Який тип судового документу № 69711678 ?

Документ № 69711678 це

Яка дата ухвалення судового документу № 69711678 ?

Дата ухвалення - 01.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 69711678 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69711678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 69711678, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 69711678, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська было принято 01.04.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 69711678 относится к делу № 204/1936/16-п

то решение относится к делу № 204/1936/16-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 69711671
Следующий документ : 69711679