Постановление суда № 69709464, 20.10.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/4883/17 Головуючий у 1-й інстанції: Смолій І.В.

Суддя-доповідач: Горяйнов А.М.

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

20 жовтня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Горяйнова А.М.,

суддів - Желтобрюх І.Л. та Файдюка В.В.,

за участю секретаря - Казюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про поновлення провадження у справі,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду від 28 вересня 2017 року було ДП «Укрзалізничпостач» було зобов'язано у строк до 16 жовтня 2017 року надати завірені копії рахунків-фактур; товарно-транспортних накладних або накладних (залізничних); актів прийому-передачі товару або видаткових накладних по правовідносинах з ТОВ «НВП «Локомотив» за березень 2014 року згідно з договором № ЦХП-03-026/3-а від 14 березня 2013 року; ТОВ «Євроінвестстрой» за 2014 рік згідно з договорами № ЦХП-02-00313-01 від 05 лютого 2013 року, № ЦХП-05-02313-01 від 05 серпня 2013 року, № ЦХП-06-01413-01 від 02 лютого 2013 року та № ЦХП-05-00514-01 від 06 лютого 2013 року; ТОВ «ПЕБК «Енергетик» за березень, квітень та серпень 2014 року згідно з договорами № ЦХП-01-02314-01 від 17 червня 2014 року та № ЦХП-01-03513-01 від 30 квітня 2013 року; ТОВ «Югтранском» за 2014 рік згідно з договором № ЦХП-06-00413-01 від 19 квітня 2013 року; ТОВ «ТК «Скавенергопром» за серпень-жовтень 2014 року згідно з договором № ЦХП-07-01214-01 від 07 серпня 2014 року.

На виконання вимог вказаної ухвали ДП «Укрзалізничпостач» листом від 13 жовтня 2017 року № ЦХПЮ-181 надало суду відповідні документи.

Згідно з актом перевірки № 1979/28-10-14-01/19014832 від 16 листопада 2016 року однією з підстав для нарахування позивачу податкових зобов'язань по правовідносинах із ТОВ «НВП «Локомотив» стали пояснення водія компанії перевізника про те, що він здійснював перевезення товару на адресу ДП «Укрзалізничпостач», проте від іншого постачальника, ніж ТОВ «НВП «Локомотив».

Разом з тим, матеріали справи не містять достатніх письмових доказів щодо перевезення товару (товарно-транспортних накладних або залізничних накладних) від вказаного контрагента.

У зв'язку з цим під час судового засідання було поставлене на обговорення питання про поновлення провадження у справі та надання позивачу часу для надання додаткових пояснень щодо перевезення товару, придбаного у ТОВ «НВП «Локомотив» за договором поставки № ЦПХ-03-026/3-а від 14 березня 2013 року та доказів, що їх підтверджують.

Представники сторін не заперечували проти поновлення провадження у справі та призначення її до апеляційного розгляду на 02 листопада 2017 року.

У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на те, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі відпали, колегія суддів вважає необхідним поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 167, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Запропонувати Державному підприємству матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» надати додаткові пояснення щодо перевезення товару, придбаного у ТОВ «НВП «Локомотив» за договором поставки № ЦПХ-03-026/3-а від 14 березня 2013 року та докази, що їх підтверджують.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 листопада 2017 року на 14 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.М. Горяйнов

Судді І.Л. Желтобрюх

В.В. Файдюк

Ухвала складена у повному обсязі 20 жовтня 2017 року.