Постановление суда № 69709189, 23.10.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

23 жовтня 2017 року м. Київ № 826/9415/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши у скороченому провадженні справу за позовом Громадської організації "Полк Перемоги" до Українського інституту національної пам'яті про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Згідно з п. 1 Положення про Український інститут національної пам'яті, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12.11.2014 №684, Український інститут націо-нальної пам'яті є центральним органом виконавчої влади.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КАС адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність центрального органу виконавчої влади розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Відповідно до ч. 11 ст. 183-2 КАС не допускається розгляд у порядку скороченого про-вадження адміністративних справ, які належить розглядати колегією суддів.

Отже, враховуючи, що предметом оскарження у даній справі є бездіяльність відпові-дача, який є центральним органом виконавчої влади, то дана справа не підлягає розгляду у порядку скороченого провадження.

З огляду на помилкове відкриття судом скороченого провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність виходу із скороченого провадження і розгляду даної справи за загальними правилами КАС.

Керуючись ч. 1 ст. 24, ст.ст. 110, 121, 122, 160, 165, 183-2 КАС, суддя

у х в а л и в:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

2. Призначити судове засідання на 15 листопада 2017 року о 09:30 год. у приміще-нні суду, за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал судових засідань №7.

3. Справа розглядатиметься колегією суддів під головуванням судді Костенка Д.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Костенко