Постановление суда № 69700834, 09.10.2017, Печерський районний суд міста Києва

Дата принятия
09.10.2017
Номер дела
757/59359/17-ц
Номер документа
69700834
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/59359/17-ц

У Х В А Л А

09 жовтня 2017 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1, третя особа: Державний нотаріус шостої Київської міської державної нотаріальної контори Київського міського управління юстиції Мотицька С.А., заінтересована особа: ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в порядку позовного провадження звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право власності на спадщину та зобов'язати нотаріуса внести ці відомості до Єдиного Реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Так, позовне провадження - це вид провадження у цивільному процесі, у якому розглядається спір про право цивільне, тобто спір, який виникає з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Разом з цим, відповідно до ст. 30 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, при цьому не зазначив особу, якою порушено його права в якості відповідача.

Враховуючи вищенаведене, позивачу необхідно конкретизувати позовні вимоги, викласти зміст вимог до відповідача.

Відповідно до ст. 121 ч. 1 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З урахуванням наведеного позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.ст. 82, 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, третя особа: Державний нотаріус шостої Київської міської державної нотаріальної контори Київського міського управління юстиції Мотицька С.А., заінтересована особа: ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Роз'яснити позивачу, що зазначені в ухвалі недоліки ним можуть бути усунені протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Підпалий

Часті запитання

Який тип судового документу № 69700834 ?

Документ № 69700834 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69700834 ?

Дата ухвалення - 09.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69700834 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69700834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 69700834, Печерський районний суд міста Києва

Судебное решение № 69700834, Печерський районний суд міста Києва было принято 09.10.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 69700834 относится к делу № 757/59359/17-ц

то решение относится к делу № 757/59359/17-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 69700833
Следующий документ : 69700835