№ 69699981, 20.10.2017, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/3618/17

3/705/1047/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2017 року

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваль А.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 за №705/3618/17, 3/705/1047/17 та № 705/3619/17, 3/705/1048/17.

Згідно матеріалу № 705/3618/17, 3/705/1047/17 від 26 серпня 2017 року, ОСОБА_1 26.08.2017 року о 22 год. 40 хв. в м. Умань по вул. Шевченка, 6, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, згідно висновку №445 (протокол) КП «Уманська міська лікарня» від 26.08.2017р., здійснив ДТП. ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 2.9 а ПДР України.

Згідно матеріалу № 705/3619/17, 3/705/1048/17 від 26 серпня 2017 року, ОСОБА_1 26.08.2017 року о 22 год. 40 хв. в м. Умань по вул. Шевченка, 6, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався по своїй полосі для руху в зустрічному напрямку. В результаті ДТП вищезазначені автомобілі отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 своїми діями порушив п.п. 2.3 Б, 12.1., 11.2, 10.1. ПДР України.

ОСОБА_1, в судовому засіданні винним себе визнав.

Частиною 2ст. 36 КУпАПпередбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вина ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами справ і в його діях є склад правопорушення, передбачений ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1, ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно ст.40-1 КУпАП , судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36 ч.2, 40-1, 124, 130 ч.1, 283, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати адміністративний матеріал №705/3618/17, 3/705/1047/17 з № 705/3619/17, 3/705/1048/17 в одне провадження та присвоїти номер № 705/3618/17, 3/705/1047/17.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень зпозбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя А.Б. Коваль