
Справа № 161/16154/17
Провадження № 2/161/4408/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23 жовтня 2017 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Луцької міської ради, Відділу по приватизації житлового фонду виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання частково недійсними свідоцтва про право власності та частково розпорядження про приватизацію житла,-
В С Т А Н О В И В:
19 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, Луцької міської ради, Відділу по приватизації житлового фонду виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання частково недійсними свідоцтва про право власності та частково розпорядження про приватизацію житла.
Позовна заява не відповідає вимогам, які встановлені у статті 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), а тому підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Частиною пятою статті 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
В розглядуваному випадку позивачем у позові обєднано дві окремі вимоги немайнового характеру:
1) про визнання частково недійсними свідоцтва про право власності;
2) про визнання частково недійсним розпорядження про приватизацію житла.
Таким чином позивач повинен був сплатити судовий збір у загальному розмірі 1280,00 грн. (640,00 грн. х 2 позовні вимоги). Однак позивач сплатив лише 640,00 грн., що є недоліком позову.
Вказаний недолік слід усунути шляхом надання доказу доплати судового збору у розмірі 640,00 грн.
Частиною першою статті 121 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З врахуванням вищенаведеного, позовну заяву ОСОБА_1, необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання цієї ухвали.
На підставі наведеного, керуючись статтею 121 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Луцької міської ради, Відділу по приватизації житлового фонду виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання частково недійсними свідоцтва про право власності та частково розпорядження про приватизацію житла - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити у строк, що не перевищує пять днів з дня отримання ним копії ухвали недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказу доплати судового збору у розмірі 640,00 грн.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3
Судебное решение № 69695261, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 23.10.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 161/16154/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: