Дата принятия
17.10.2017
Номер дела
333/5597/17
Номер документа
69691764
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Унікальний номер справи 333/5597/17

Номер провадження 3/333/1482/17

П О С Т А Н О В А

Іменем України

м. Запоріжжя 17 жовтня 2017 р.

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши справи про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 124, 122-4 КУпАП, -

В с т а н о в и в:

10 вересня 2017 р. о 02 год. 30 хв. на вул. Прибрежна Магістраль в м. Запоріжжі, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Mazda 6, реєстраційний номер НОМЕР_1, не впевнився в безпеці руху, не дотримався безпечної швидкості при русі, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду бордюрний камінь та електроопору ЛЕП №34, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків, чим порушив п.п.10.1, 12.1 Правил Дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р., за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Того ж дня, після вчинення вказаного правопорушення ОСОБА_1, на порушення вимог п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р., залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчинені зазначених адміністративних правопорушень визнав, в судовому засіданні пояснив, що 10 вересня 2017 р., керуючи автомобілем Mazda 6, реєстраційний номер НОМЕР_1, на вул. Прибрежна Магістраль в м. Запоріжжі здійснив наїзд на перешкоду бордюрний камінь та електроопору ЛЕП №34, після чого покинув місце вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Висновок про винуватість ОСОБА_1 у порушені правил дорожнього руху ґрунтується протоколами про адміністративні правопорушення, передбачені відповідно ст. 124, 122-4 КУпАП; схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1, який свою провину визнав. (а.с.4)

Відповідно до п. 10.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р., перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р., під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р., у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, будучи причетним до вказаної дорожньо-транспортної пригоди, в порушення вказаних вимог Правил дорожнього руху, залишив місце пригоди, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення приймається до уваги положення ст. 36 ч.2 КУпАП, згідно яким якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, який вчинив правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, які являють собою підвищену небезпеку, а також ступінь його вини у вчинених правопорушеннях, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією більш серйозне правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. 33, 36, 279, 283-285, 294 КУпАП, -

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, та відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Платіжні реквізити для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху:

р/р 31113149700001, МФО 813015,

Код бюджетної класифікації доходів 21081300

ЄДРПОУ: 37941997

МФО 813015,

Отримувач: державний бюджет Комунарського району.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ, 22030106)

Код за ЄДРПОУ отримувача: 37993783

Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві

Код банку отримувача: 820019

Рахунок отримувача: 31215256700001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Строк пред'явлення постанови до виконання до 17 січня 2018 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя О.А.Фунжий

Часті запитання

Який тип судового документу № 69691764 ?

Документ № 69691764 це

Яка дата ухвалення судового документу № 69691764 ?

Дата ухвалення - 17.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69691764 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69691764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 69691764, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судебное решение № 69691764, Комунарський районний суд м. Запоріжжя было принято 17.10.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 69691764 относится к делу № 333/5597/17

то решение относится к делу № 333/5597/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 69678177
Следующий документ : 69691786