
Справа №266/4167/17
Провадження№ 2-а/266/196/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2017 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради про визнання дій незаконними та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду із позовом, в якому просила визнати дії відповідача УСЗН Приморського району Маріупольської міської ради відносно ОСОБА_2 в частині повернення (стягнення) виплаченої їй житлової субсидії за 2015 рік незаконними, скасувати рішення відповідача в частині зняття суми субсидії ОСОБА_2 з її особистих рахунків на підприємствах виробництвах, виконувачі житлово-комунальних послуг, а також просила стягнути з відповідача на її користь судовий збір.
Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполі від 23.10. 2017 року відкрито провадження у справі та справу призначено до попереднього розгляду.
Одночасно із адміністративним позовом, позивач звернулась до суду із клопотанням про забезпечення доказів, в якому просила витребувати у відповідача рішення, на підставі якого на адресу позивача спрямовано лист від 18.08. 2017 року, в якому зазначено про повернення надмірно нарахованої субсидії у розмірі 10151,24 гривень, або подати відповідну заяву про зняття відповідної суми; декларацію про доходи та витрати осіб, які звернулися за призначеною субсидією, заповненою ОСОБА_2 при зверненні до відповідача за субсидією у 2016 році.
Відповідно до ч. 1 ст. 75 КАС України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви про забезпечення доказів або позову справляється судовий збір - 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та становить 480 гривень.
Ознайомившись із заявою (клопотанням), вважаю, що зазначена заява не відповідає вимогам ст. 75 КАС України, оскільки до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору.
Таким чином, враховуючи відсутність доказу сплати позивачем судового збору за подання клопотання про забезпечення доказів, суд дійшов висновку залишити клопотання про забезпечення доказів без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.75, 108 КАС України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради про визнання дій незаконними та скасування рішення - залишити без руху, надати позивачу строк до 01 листопада 2017 року для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її винесення.
Суддя Дзюба М. В.
Судебное решение № 69690477, Приморський районний суд м. Маріуполя было принято 23.10.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 266/4167/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: