
Провадження № 2/235/2401/17
Справа №235/5430/17
У Х В А Л А
про витребування доказів
23 жовтня 2017 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі : головуючого судді Хмельової С.М.
за участю: секретаря судового засідання Соловйової М.О.
при розгляді цивільної справи запозовною заявою ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 "Приватбанк" про розблокування коштів на картковому рахунку та усунення перешкод у користуванні приватною власністю,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Красноармійського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 "Приватбанк" про розблокування коштів на картковому рахунку та усунення перешкод у користуванні приватною власністю.
Разом з позовною заявою надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого позивач просить:
1. Витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» письмові довідки з доказами, що їх обґрунтовують, про факт, підстави, співрозмірність та тривалість блокування ПАТ КБ «Приватбанк» особистих коштів ОСОБА_1 на картковому рахунку №5168 7555 1474 3919.
2. Витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» письмові довідки про факт та підстави блокування обслуговування ОСОБА_1 у інтернет-системі «Приват24».
Сторони до судового засідання не зявилися, по невідомій суду причині.
Дана інформація є інформацією з обмеженим доступом і є банківською таємницею, її поширення заборонене законодавством, але на запит суду банк зобовязаний надати всю інформацію, що стосується справи.
Частина 1 статті 137 ЦПК України передбачає, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягаєзадоволенню, оскільки ці дані суду необхідні для розгляду цивільної справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 15, 137 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотанняпозивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» письмові довідки з доказами, що їх обґрунтовують, про факт, підстави, спів розмірність та тривалість блокування ПАТ КБ «Приватбанк» особистих коштів ОСОБА_1 на картковому рахунку №5168 7555 1474 3919.
Витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» письмові довідки про факт та підстави блокування обслуговування ОСОБА_1 у інтернет-системі «Приват24».
Ухвалу про витребування доказів направити на виконання до ПАТ КБ «Приватбанк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50).
Надати інформацію безпосередньо до суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Інформацію надати в терміновому порядку.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя Хмельова С.М.
Судебное решение № 69689272, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) было принято 23.10.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 235/5430/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: